Os arquitetos de empresas geralmente se deparam com um dilema ao escolher um banco de dados NoSQL para sua plataforma de última geração. Eles se deparam com a temida pergunta: Devemos optar pelo desempenho ou pela capacidade de gerenciamento? Infelizmente, As empresas que desenvolvem aplicativos de missão crítica geralmente precisam de mais do que apenas velocidade bruta.
Então, qual é a escolha certa? Desempenho ou capacidade de gerenciamento? Essa é uma pergunta difícil! E a resposta honesta é: as empresas querem ambos. Porém, a capacidade de gerenciamento geralmente vence no longo prazo, especialmente em escala. Suas cargas de trabalho não exigem apenas desempenho, mas também escalabilidade, flexibilidade, capacidade de gerenciamento e resiliência operacional.
Depois de reduzir a lista de bancos de dados NoSQL de alto desempenho de nível empresarial, geralmente há dois concorrentes principais: Aerospike e Couchbase.
Aerospike vs. Couchbase
Aerospike afirma ter uma grande velocidade. Assim como o Couchbase, ele pode lidar com milhões de operações de valor-chave por segundo com latência de microssegundos. De acordo com as alegações do Aerospike, sua arquitetura enxuta e orientada para o desempenho oferece latência previsível e grande durabilidade, especialmente para cargas de trabalho de valor-chave em tempo real.
Supõe-se que seja uma boa opção para casos de uso de alta frequência, como:
-
- Lances em tempo real na tecnologia de anúncios
- Roteamento de telecomunicações
- Pontuação de fraude de latência ultrabaixa
Sua arquitetura de memória híbrida e seu desempenho determinístico permitem que ele forneça uma latência de milissegundos.
Couchbase foi projetado com uma arquitetura modular que permite que serviços como dados, indexação, consultas e análises sejam dimensionados de forma independente, reduzindo a contenção de recursos e melhorando o controle operacional. Sua arquitetura que prioriza a memória e o cache integrado permitem que ele ofereça latência inferior a milissegundos.
Escalonamento multidimensional (MDS) permite que o Couchbase faça o ajuste fino do desempenho com base nos padrões de carga de trabalho sem provisionamento excessivo, o que é crucial para a escalabilidade econômica. Seus pontos fortes:
-
- Arquitetura Memory-First com cache embutido
- Acesso a documentos JSON e de valor-chave
- Uma poderosa linguagem de consulta de reclamações ANCI SQL, semelhante ao SQL (SQL++)
- Indexação secundária pronta para uso
- Suporte nativo para sincronização móvel e de borda
- Análise em tempo real e pesquisa Vector incorporada
- Implantações nativas do Kubernetes com um Operador Autônomo maduro
O desempenho não é tudo!
Lembre-se de que os engenheiros sempre buscam a velocidade bruta. Mas há outras equipes também. As equipes de operações pedem algo que não exija scripts personalizados e combate a incêndios tarde da noite. A conformidade sempre quer controle granular sobre a replicação de dados. Ninguém quer outra ferramenta que somente especialistas e serviços profissionais possam configurar, operar e ganhar muito dinheiro.
Vamos explorar um pouco mais esses fatores do mundo real que precisam ser considerados juntamente com o desempenho bruto para um ambiente de produção confiável.
Monitoramento e observabilidade
Embora o Aerospike ofereça integração com pilhas de observabilidade, como Prometheus e Grafana, o Couchbase fornece telemetria rica e incorporada pronta para uso:
-
- Painéis de métricas em tempo real para memória, CPU, E/S de disco, desempenho de consultas e muito mais.
- Observabilidade por serviço (consulta, índice, dados, etc.)
- Registro de logs e alertas integrados
- Suporte para integrações com ferramentas de observabilidade empresarial (Grafana, Splunk, Datadog, New Relic, etc.)
Essa visibilidade ajuda as equipes a identificar gargalos, prever problemas de capacidade e responder rapidamente a incidentes - todos os principais requisitos para aplicativos 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Manutenção sem tempo de inatividade
O Couchbase foi projetado com as operações em mente. Você pode executar:
-
- Atualizações contínuas e aplicação de patches com tempo de inatividade zero
- Rebalanceamento on-line para aumentar ou diminuir a escala dos nós conforme necessário
- Backup e restauração com granularidade fina
- Recuperação automática de falhas e reparo inteligente incorporados
O Aerospike oferece alta disponibilidade e desempenho robusto, mas operações como atualizações contínuas ou expansão de cluster tendem a exigir mais supervisão manual e orquestração, especialmente em ambientes mais complexos.
Replicação e resolução de conflitos
O Aerospike oferece replicação intra-cluster forte e síncrona com reconhecimento de rack e failover rápido. No entanto:
-
- A replicação entre centros de dados (XDR) é uma funcionalidade complementar e, normalmente, requer uma configuração cuidadosa e um ajuste operacional
- A resolução de conflitos é limitada, pois o Aerospike pressupõe arquiteturas que, em sua maioria, gravam em uma única região
Enquanto o Couchbase oferece suporte:
-
- Replicação intracluster (via DCP - Database Change Protocol) para HA em um data center
- Replicação entre data centers (XDCR) com topologias configuráveis (unidirecional, bidirecional, em malha)
- Sincronização de celular para borda para nuvem via Couchbase Lite e Sync Gateway
A replicação no Couchbase é assíncrona, configurável e rápida (memória a memória), projetada para manter os dados sincronizados em várias regiões e, ao mesmo tempo, manter a alta disponibilidade.
Para casos de uso que exigem implantações ativas e ativas em várias regiões ou cenários de borda móvel/desconectada, o Couchbase oferece ferramentas mais maduras e flexíveis.
Em uma configuração de várias regiões, o XDCR do Couchbase facilita muito a replicação. Uma simples chamada de API e um filtro no estilo SQL++ garantem que apenas os dados corretos fluam para a região correta:
|
1 2 3 4 5 6 7 |
enrolar -u administrador:senha -X POST \ http://localhost:8091/controlador/createReplication \ -d fromBucket=pedidos \ -d toCluster=cluster remoto \ -d toBucket=pedidos_backup \ -d replicationType=contínuo \ -d filterExpression="type = 'premium' AND region = 'EU'" |
Por outro lado, fazer o mesmo no Aerospike significa criar arquivos de configuração, escrever funções Lua, implementá-las e testá-las manualmente. Não é ideal para ambientes ágeis.
Resolução de conflitos
Um dos aspectos mais importantes da execução de aplicativos distribuídos globalmente é a replicação e a forma como o sistema lida com os conflitos. As empresas geralmente executam uma configuração ativo-ativo que, na maioria das vezes, precisa de sincronização de dados e, muitas vezes, de forma bidirecional.
Por exemplo, a plataforma precisava operar simultaneamente na América do Norte e na Europa. O Couchbase oferece suporte à resolução de conflitos integrada com lógica personalizada e regras baseadas em registro de data e hora, incluindo:
-
- Resolução automática de conflitos com base em uma política configurável: baseado em carimbo de data/hora, ID de revisão personalizadaou lógica definida pelo aplicativo
- Ferramentas integradas para auditar e resolver divergências de dados entre réplicas
Enquanto que com o Aerospike você precisará lidar com conflitos no nível do aplicativo.
Isso geralmente é um obstáculo. Isso se torna essencial quando você opera em ambientes de borda (por exemplo, lojas de varejo, dispositivos móveis) ou lida com a consistência eventual em arquiteturas de várias regiões.
Conformidade
No cenário regulatório atual, recursos como Filtragem XDCR não são apenas algo bom de se ter - são essenciais para a conformidade com as leis de soberania, privacidade e retenção de dados.
As equipes jurídicas e de conformidade geralmente não são tão tolerantes. Elas geralmente levantam questões como:
“Não podemos replicar todos os dados do usuário para a Europa. Além disso, precisamos de provas de que os campos confidenciais foram excluídos.”
Os recursos de filtragem incorporados do Couchbase permitem que as organizações repliquem apenas o subconjunto necessário de dados - por exemplo, excluindo informações de identificação pessoal (PII) ou registros específicos da região - garantindo que os dados confidenciais permaneçam dentro dos limites geográficos ou jurisdicionais exigidos.
Esse controle refinado simplifica a adesão a GDPR, HIPAA e outras estruturas de conformidade sem a necessidade de scripts personalizados ou camadas externas de processamento de dados.
O Aerospike também pode fazer isso, mas serão necessários UDFs personalizados, mais testes e sobrecarga de operações.
Filtragem integrada: uma vantagem do Couchbase para simplicidade e conformidade
Uma das diferenças operacionais mais impactantes entre o Couchbase e o Aerospike está na forma como a filtragem de replicação é implementada.
No Couchbase, a filtragem é um recurso declarativo de primeira classe do XDCR. Você pode especificar as condições de filtragem diretamente na interface do usuário, na CLI ou na API REST usando expressões no estilo SQL++ (por exemplo, type = 'premium' AND region = 'EU') - sem necessidade de scripts externos ou reimplantações de cluster.
No Aerospike, a filtragem não é nativa do XDR. Em vez disso, é necessário escrever funções definidas pelo usuário (UDFs) personalizadas baseadas em Lua, implementá-las no cluster e fazer referência a elas na configuração. Isso introduz troca de linguagem, sobrecarga operacional extra e maior risco ao implementar alterações, especialmente em ambientes de produção.
Em resumo, o Couchbase torna a filtragem de replicação mais fácil, mais segura e mais sustentável, oferecendo às equipes mais controle sem complexidade.
Comparação no mundo real: configuração da replicação entre data centers (XDCR)
Aerospike's O XDR é configurado no nível do namespace e do datacenter usando o arquivo aerospike.conf. Embora eficiente, é um processo mais manual e a filtragem requer funções definidas pelo usuário (UDFs).
Exemplo de configuração do Aerospike XDR (aerospike.conf):
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
xdr { ativar-xdr verdadeiro xdr-destino DC2 192.168.1.2 3000 Centro de dados DC2 { espaço de nome teste { ativar-xdr verdadeiro avançar-xdr-escreve verdadeiro } } } |
Se quiser filtrar registros, crie um UDF escrito em Lua, implemente-o no cluster e faça referência a ele na configuração.
Exemplo de UDF (filter_records.lua):
|
1 2 3 |
função filtro(registro) retorno registro["tipo"] == "premium" final |
Registro de UDF:
|
1 |
aql> REGISTRO MÓDULO 'filter_records.lua' |
Pontos negativos:
-
- A lógica do filtro deve ser escrita em Lua, implementada e referenciada
- As alterações exigem recarregamentos ou reinicializações de configuração
- Sem filtragem declarativa por padrão
- O monitoramento do status da replicação exige muito da CLI
Couchbase O XDCR é totalmente configurável por meio da interface do usuário, da CLI (couchbase-cli) ou da API REST. Ele é compatível com filtragem declarativa, reconfiguração dinâmica e monitoramento avançado, tudo sem reinicializações.
Exemplo: Criação de uma replicação via API REST
|
1 2 3 4 5 6 |
enrolar -u Administrador:senha -X POST \ http://localhost:8091/controller/createReplication \ -d fromBucket=pedidos \ -d toCluster=cluster remoto \ -d toBucket=pedidos_backup \ -d replicationType=contínuo |
Filtragem no Couchbase XDCR (por chave ou campo de documento):
|
1 |
-d filterExpression="type = 'premium' AND region = 'EU'" |
Você pode até mesmo usar expressões regulares ou lógica booleana avançada nos filtros:
|
1 |
-d filterExpression="REGEXP_CONTAINS(meta().id, '^user::[0-9]+')" |
Exemplo de interface do usuário:
-
- Ir para XDCR guia
- Clique em Adicionar replicação
- Inserir origem e destino
- Adicionar expressão de filtro opcional
- Clique em Criar
Em resumo
As empresas que executam sistemas de missão crítica geralmente vão além da taxa de transferência e da latência.
Eles buscam plataformas que proporcionem eficiência operacional, observabilidade e resiliência em uma área de cobertura global. A equipe de engenharia podia se concentrar nos recursos, não no combate a incêndios. A equipe de operações tinha painéis de controle, não ansiedade. A equipe de conformidade tinha uma replicação seletiva e auditável.
Porque no fim das contas, desempenho bruto ganha POCs, mas simplicidade operacional ganha produção.