Surpresas em nossa pesquisa de adoção de NoSQL

Hoje nós compartilhou alguns resultados de uma pesquisa que realizamos há algumas semanas para avaliar o estado atual da adoção do NoSQL. Embora originalmente tenhamos realizado a pesquisa para coletar dados para fins de planejamento, achamos os dados tão interessantes (e, para ser sincero, positivos) que queríamos compartilhá-los.

Em vez de repetir os pontos apresentados no anúncio, quero destacar alguns dos aspectos que considerei mais surpreendentes nos resultados. Se quiser saber mais sobre a metodologia e as perguntas, você pode ver abaixo.

Surpresa #1: Mix de idiomas. Um tema comum nos resultados foi o que se poderia interpretar como a "integração" da tecnologia de banco de dados NoSQL. As linguagens que estão sendo usadas para criar aplicativos sobre a tecnologia de banco de dados NoSQL, embora incluam uma variedade de opções mais avançadas, são dominadas pelo mundano: Java e C#. E, embora tenhamos tido muito interesse em um driver C puro para o Couchbase (que agora temos, a propósito), apenas 2,1% dos entrevistados indicaram que essa era a linguagem "mais usada" para o desenvolvimento de aplicativos em seu ambiente, atrás de Java, C#, PHP, Ruby, Python e Perl (em ordem).

Surpresa #2: odiando o RDBMS. Havia um amplo espaço para respostas livres na pesquisa, e muitas pessoas aproveitaram a oportunidade para criticar a tecnologia de banco de dados relacional. Houve algumas respostas coloridas relacionadas a RDBMS para a pergunta: Qual é a sua maior esperança para o NoSQL em 2012? E muitas delas foram totalmente raivosas. Embora o NoSQL tenha sido, por um tempo, a "coisa nova e brilhante" com a qual muitos queriam brincar, está bem claro que a maioria dos entrevistados está buscando a tecnologia NoSQL não porque é o que as crianças descoladas estão fazendo, mas porque estão tentando eliminar um problema real. Que dor, você poderia perguntar?

Surpresa #3: o gerenciamento de esquemas é o problema #1 que impulsiona a adoção do NoSQL. Portanto, admito que não fiquei realmente surpreso com essa, porque já havia ficado surpreso com ela antes. Há dois anos, se você tivesse me perguntado qual era a maior necessidade que estávamos atendendo, eu teria dito que era a necessidade de uma solução "scale-out" no camada de dados versus a natureza de "aumento de escala" do modelo relacional. Os usuários queriam um banco de dados que fosse dimensionado como a camada do aplicativo - bastava colocar mais servidores baratos atrás de um balanceador de carga à medida que as necessidades de capacidade aumentassem. Embora isso ainda seja claramente importante, os resultados da pesquisa confirmaram o que eu vinha ouvindo (para minha surpresa inicial) dos usuários: a flexibilidade de armazenar o que quiser no banco de dados e de mudar de ideia, sem a necessidade de declarar ou gerenciar um esquema, é mais importante.

Surpresa #4: Adoção significativa da tecnologia por "empresas". A tecnologia de banco de dados NoSQL tem suas raízes em grandes empresas consumidoras da Web. O Google nos deu o BigTable. A Amazon criou o Dynamo. Muitos dos primeiros usuários de sistemas como o Couchbase e o MongoDB eram desse tipo: Zynga, SmugMug, AOL, TheKnot.com e outros. Mas temos observado uma adoção cada vez maior por parte de setores "mais tradicionais" - serviços financeiros, seguros, automotivo, transporte, mídia, manufatura - e os resultados da pesquisa indicam que o NoSQL se tornará ainda mais "horizontal" em 2012 e nos anos seguintes. Eu não esperava que encontraríamos o nível de interesse nessa amplitude de setores tão cedo.

Juntos, esses resultados parecem ser os principais indicadores de uma aceleração da "integração" da tecnologia NoSQL - linguagens "chatas", adoção impulsionada por uma dor clara e generalizada (flexibilidade do modelo de dados versus algumas necessidades de desempenho e dimensionamento de ponta) e adoção por setores que não são tradicionalmente conhecidos por assumir riscos de TI. Deve ser um par de anos interessante.

Metodologia

A pesquisa foi realizada usando o Survey Monkey com uma mistura de perguntas de múltipla escolha e de "preenchimento de espaços em branco" - você pode ver a lista completa abaixo.

Tentamos obter ampla participação na pesquisa anunciando-a em muitos sites NoSQL, tweetando a hash tag #NoSQL e, de modo geral, divulgando-a publicamente o máximo que pudemos. Também pedimos, é claro, que os usuários do nosso banco de dados e os assinantes do boletim informativo do Couchbase participassem, portanto, naturalmente, haverá algum viés injetado pelo Couchbase no conjunto de amostras. Mas nossa intenção era atingir um público mais amplo e fazer com que isso fosse mais sobre a adoção do NoSQL e menos sobre a adoção do Couchbase. Por fim, demos um iPad 2 em um sorteio aleatório para incentivar as pessoas a participarem e informamos que as respostas não teriam nenhuma influência sobre o prêmio.

Tivemos 1.351 participantes na pesquisa. Havia 1.331 endereços IP exclusivos representados nos resultados. Se você tiver mais perguntas sobre a metodologia, entre em contato comigo - ficarei feliz em ser transparente sobre isso.

Aqui estão as perguntas:

1. Qual é o maior problema de gerenciamento de dados que está impulsionando seu uso de NoSQL no próximo ano?

• Incapacidade de escalonar os dados
• Falta de flexibilidade/esquema rígido
• Alta latência/baixo desempenho
• Custos
• Todas as opções acima
• Outro (especifique)

2. Quais soluções NoSQL você usou em 2011 para desenvolver/executar seus aplicativos da Web até o momento?

• Couchbase/Membase
• 10gen/MongoDB
• DataStax/Cassandra
• Basho/Riak
• Nenhum
• Outro (especifique)

 3. Que tipo de aplicativos/projetos você já desenvolveu usando a tecnologia NoSQL?

(Pergunta aberta - preencha o espaço em branco)

4. Atualmente, você usa NoSQL em um aplicativo que está em produção na sua organização?

• Usar NoSQL na produção há mais de 3 anos
• Usa o NoSQL na produção há 2 ou 3 anos
• Usa o NoSQL na produção há 1 a 2 anos
• Começamos a usar o NoSQL na produção em 2011
• Atualmente, não usa NoSQL na produção
• Outro (especifique)

5. Quais soluções NoSQL você planeja usar em 2012 para desenvolver/executar seus aplicativos da Web?

• Couchbase/Membase
• 10gen/MongoDB
• DataStax/Cassandra
• Basho/Riak
• Nenhum
• Outro (especifique)

6. O que melhor caracteriza a função que o NoSQL desempenhará em sua organização em 2012?

• Essencial para as operações diárias
• Muito importante
• Tornando-se mais importante
• Um pouco importante
• Não muito importante
• Outro (especifique)

7. Que projetos você planejou para 2012 que exigem a tecnologia de banco de dados NoSQL?

(Pergunta aberta - preencha o espaço em branco)

8. Quando esses projetos receberão financiamento/recursos?

• Primeiro semestre de 2012
• Segundo semestre de 2012
• Sem financiamento - apenas pesquisa

9. Qual é a importância do desenvolvimento de aplicativos móveis (e do gerenciamento de dados) para seus planos para 2012?

• Essencial para as operações diárias
• Muito importante
• Tornando-se mais importante
• Um pouco importante
• Não muito importante

10. Qual linguagem de programação é a mais usada atualmente em sua organização para acessar a camada de banco de dados dos servidores de aplicativos?

• C
• Java
• .NET
• Perl
• PHP
• Python
• Rubi
• Outro (especifique)

11. Qual linguagem de programação está ganhando mais impulso/adoção em sua organização?

(Pergunta aberta - preencha o espaço em branco)

12. Qual foi a coisa mais interessante/mais legal que você já fez usando NoSQL até hoje?

(Pergunta aberta - preencha o espaço em branco)

13. Qual é a sua maior expectativa/esperança em relação ao que a tecnologia NoSQL fará por você em 2012?

(Pergunta aberta - preencha o espaço em branco)

14. Quantos desenvolvedores há em sua organização?

• 1-4
• 5-9
• 10-24
• 25-99
• 100-249
• 250+