앱을 구축할 때 작업하는 쿼리 언어는 큰 차이를 만듭니다. 성능부터 팀이 기능을 얼마나 빨리 출시할 수 있는지에 이르기까지 모든 것에 영향을 미칩니다. 이 글에서는 LLM에게 어떤 쿼리 언어를 사용할지 결정할 때 가장 중요한 21가지 기준의 목록을 작성해 달라고 요청했습니다. 각 항목을 살펴보고 Couchbase에서 사용하는 SQL++와 Mongo의 쿼리 API(이전에는 MQL로 알려짐) 언어가 어떻게 비교되는지 보여드리겠습니다.
새 프로젝트를 위해 데이터베이스를 평가하고 있거나 이 두 가지 접근 방식의 차이점이 궁금한 경우, 각 접근 방식의 장점과 단점을 명확하게 파악할 수 있을 것입니다.
표현력
SQL++를 사용하면 조인, 하위 쿼리, 집계, 창 함수 등 풍부하고 복잡한 쿼리를 작성하는 동시에 유연한 문서 데이터로 작업할 수 있습니다. SQL에서 기대할 수 있는 거의 모든 것을 표현할 수 있으며 JSON에 대한 기본 지원도 제공합니다.
Mongo의 쿼리 언어는 더 제한적입니다. 집계 파이프라인으로 많은 작업을 수행할 수 있지만, 다중 컬렉션 조인이나 심층 하위 쿼리를 표현하는 것은 장황해질 수 있으며 해결 방법이나 고급 파이프라인 구성이 필요할 수 있습니다.
| SQL++ | 몽고 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
몽고에는 보다 절차적인 파이프라인이 필요합니다:
|
가독성
SQL++는 선언적이며 SQL 경험이 있는 사람이라면 누구에게나 친숙합니다. 쿼리의 의도를 쉽게 파악할 수 있습니다.
|
1 2 3 4 |
선택 이름, 나이 FROM 사용자 어디 나이 >= 21 주문 BY 이름; |
몽고의 파이프라인은 좀 더 장황하고 절차적이어서 각 단계를 정신적으로 밟아야 합니다.
|
1 2 3 4 |
db.사용자.찾기( { 나이: { $gte: 21 } }, { 이름: 1, 나이: 1, _id: 0 } ).정렬({ 이름: 1 }); |
간단한 쿼리의 경우 끔찍한. 그러나 쿼리가 증가하면(조인, 하위 쿼리, 집계) 몽고의 파이프라인 형식에서 가독성이 빠르게 떨어질 수 있습니다.
일관성
SQL++는 일관성이 매우 높습니다. 구문과 의미가 예측 가능하며 전반적으로 "문서용 SQL"처럼 느껴집니다.
중첩된 데이터가 있는 예제입니다:
|
1 2 3 4 |
선택 u.이름, a.도시 FROM 사용자 u UNNEST u.주소 AS a 어디 a.국가 = "USA"; |
몽고에서 중첩 구조를 쿼리하려면 점 표기법이나 배열 연산자로 전환해야 하는 경우가 많으며 파이프라인은 다음과 다른 스타일을 사용합니다. find(). 결국 여러 구문을 배우게 됩니다:
점 표기법을 사용한 간단한 쿼리:
|
1 2 3 4 |
db.사용자.찾기( { "addresses.country": "USA" }, { 이름: 1, "addresses.city": 1, _id: 0 } ); |
더 복잡하시나요? 다시 집합의 나라로 돌아왔습니다:
|
1 2 3 4 5 |
db.사용자.집계([ { $긴장을 풀다: "$addresses" }, { $일치: { "addresses.country": "USA" } }, { $프로젝트: { 이름: 1, 도시: "$addresses.city", _id: 0 } } ]); |
성능
원시 성능의 경우, 특히 처리량이 많고 지연 시간이 짧은 워크로드에서 벤치마크에서 Couchbase SQL++가 MongoDB의 쿼리 언어를 지속적으로 앞섰습니다.
Couchbase는 다양한 벤치마크에서 뛰어난 확장성과 효율성을 입증했습니다. 예를 들어, 야후 클라우드 서비스 벤치마크(YCSB)에서 카우치베이스는 다음과 같이 나타났습니다. 스케일업 시 현저히 향상된 성능 MongoDB와 비교.
벤치마크 외에도 Couchbase 고객들은 상당한 성능 향상을 보고했습니다:
-
- FICO, 몽고DB 대신 카우치베이스를 선택한 이유 1ms 미만의 응답 시간을 달성하기 위해
- LinkedIn, MongoDB 대신 Couchbase 선택 를 사용하여 초당 10m 이상의 쿼리를 실행합니다.
MongoDB의 최신 버전은 이전 버전에 비해 개선되었지만 특정 시나리오에서는 여전히 뒤처집니다. MongoDB 8.0은 성능 향상을 통해 MongoDB 7.0에 비해 읽기/쓰기 혼합 워크로드에서 더 빠른 속도를 달성했습니다. 그러나 이러한 개선은 이전 성능에 대한 상대적인 것이며 독립적인 벤치마크( BenchANT 데이터베이스 순위).
색인 지원
SQL++는 광범위한 인덱스 세트기본, 보조, 합성, 배열, 부분, 커버링, FTS 등 단일 언어에서 모두 사용할 수 있습니다.
몽고는 기본(ON _ID), 보조, 복합, 멀티키, 텍스트, 해시 인덱스를 지원합니다. 강력하지만 깊게 중첩된 필드나 표현식을 색인하는 데 있어서는 SQL++의 유연성이 다소 부족합니다.
SQL++에서 부분 인덱스를 사용한 예제입니다:
|
1 2 |
만들기 INDEX IDX_ACTIVE_USERS 켜기 사용자(이메일) 어디 활성 = TRUE; |
몽고 부분 인덱스도 비슷합니다:
|
1 2 3 4 |
db.사용자.createIndex( { 이메일: 1 }, { 부분 필터 표현식: { 활성: true } } ); |
조인 기능
SQL++는 전체 JOIN 구문(안쪽, 왼쪽 바깥쪽)을 지원합니다, UNNEST및 조합을 사용할 수 있습니다. 관계형 쿼리에서 문서를 일급 시민으로 취급합니다.
예시:
|
1 2 3 4 |
선택 u.이름, o.합계 FROM 사용자 u JOIN 주문 o 켜기 u.id = o.user_id 어디 o.합계 > 100; |
몽고 $조회 5.0 이후 더욱 표현력이 풍부한 파이프라인을 지원하지만, 여전히 왼쪽 외부 전체 조인 구문이 없습니다.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
db.주문.집계([ { $일치: { 합계: { $gt: 100 } } }, { $조회: { 에서: "users", localField: "user_id", 외국 필드: "id", as: "user" } }, { $긴장을 풀다: "$user" }, { $프로젝트: { 이름: "$user.name", 합계: 1 } } ]); |
SQL++는 또한 표현식에 대한 다중 조인 및 조인을 지원합니다 - 몽고의 $조회 는 이에 비해 더 제한적입니다.
집계 지원
SQL++에는 표준 SQL과 마찬가지로 GROUP BY, HAVING, 윈도우 함수 및 유연한 표현식이 모두 포함되어 있습니다.
예시:
|
1 2 3 4 |
선택 부서, AVG(급여) AS 평균 급여 FROM 직원 그룹 BY 부서 보유 평균 급여 > 75000; |
몽고의 집계 파이프라인도 가능하지만 절차가 더 복잡합니다. 다음과 같은 단계를 연결합니다. $group, $match, $프로젝트등..:
|
1 2 3 4 |
db.직원.집계([ { $그룹: { _id: "$department", 평균 급여: { $평균: "$salary" } } }, { $일치: { 평균 급여: { $gt: 75000 } } } ]); |
둘 다 강력하지만 SQL++는 일반적으로 SQL 사용자에게 더 간결하고 친숙하며 다음과 같은 기능을 지원합니다. 창 기능 몽고의 파이프라인에는 부족한 부분이 있습니다.
필터링 및 술어 논리
SQL++는 다음과 같은 복잡한 필터링을 완벽하게 지원합니다. AND, 또는, NOT, 사이, IN, 하위 쿼리 및 임의의 표현식을 사용할 수 있습니다.
예시:
|
1 2 3 4 5 |
선택 이름 FROM 사용자 어디 (나이 사이 21 AND 65) AND (이메일 좋아요 "%@example.com") AND (상태 IN ["active", "pending"]); |
몽고는 다음에서 필터링을 지원합니다. find() 그리고 $match 단계와 비슷하지만 구문이 더 장황하고 JSON 기반입니다:
|
1 2 3 4 5 |
db.사용자.찾기({ 나이: { $gte: 21, $lte: 65 }, 이메일: { $정규식: "@예제\\.com$" }, 상태: { $in: ["active", "pending"] } }); |
둘 다 복잡한 술어를 표현할 수 있지만 SQL++는 매우 복잡한 부울 논리에 더 가독성이 높은 경향이 있습니다.
하위 쿼리 지원
SQL++는 상관관계, 비상관관계, 스칼라 등 모든 하위 쿼리를 지원합니다, 존재/존재하지 않음-예상할 수 있는 모든 패턴.
예시:
|
1 2 3 4 5 6 |
선택 이름 FROM 사용자 u 어디 존재 ( 선택 1 FROM 주문 o 어디 o.user_id = u.id AND o.합계 > 100 ); |
몽고는 같은 방식으로 하위 쿼리를 지원하지 않습니다. 일반적으로 다음을 사용하여 다시 작성해야 합니다. $조회, $패싯또는 애플리케이션 코드의 여러 쿼리를 사용할 수 있습니다. SQL++가 훨씬 더 강력하고 자연스러운 영역 중 하나입니다.
데이터 조작 지원
SQL++는 전체 삽입, 업데이트, 삭제, MERGE - 모든 표준 데이터 조작 작업을 수행합니다.
예 업데이트:
|
1 2 3 |
업데이트 사용자 SET 상태 = "inactive" 어디 last_login < "2024-01-01"; |
몽고는 또한 다음을 통해 데이터 조작을 지원합니다. insertOne, insertMany, updateOne, updateMany, deleteOne, deleteMany및 replaceOne. 기능은 견고하지만 작업은 하나의 쿼리 언어로 통합되지 않고 별도의 API 호출로 이루어집니다.
업데이트 예시:
|
1 2 3 4 |
db.사용자.updateMany( { last_login: { $lt: new 날짜("2024-01-01") } }, { $set: { 상태: "inactive" } } ); |
둘 다 가능하지만 SQL++는 데이터 쿼리 및 수정을 위한 일관된 단일 언어를 제공합니다.
거래 지원
SQL++는 다중 문 ACID 트랜잭션을 지원합니다(카우치베이스의 거래 시작, 커밋, 롤백), 트랜잭션은 여러 문서, 컬렉션, 심지어 여러 명세서에 걸쳐 있을 수도 있습니다.
예시:
|
1 2 3 4 |
시작 트랜잭션; 업데이트 계정 SET balance = balance - 100 어디 id = "user123"; 업데이트 계정 SET balance = balance + 100 어디 id = "user456"; 커밋; |
Mongo는 버전 4.0에서 다중 문서 ACID 트랜잭션을 도입했습니다. 이 트랜잭션은 지원되지만, Mongo 쿼리 언어 자체의 일부가 아닌 세션 객체 또는 mongosh를 사용하는 드라이버에서 시작해야 합니다.
예제(Node.js의 드라이버 기반):
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
const 세션 = 클라이언트.시작 세션(); 세션.시작 트랜잭션(); 시도 { db.계정.updateOne({ id: "user123" }, { $inc: { balance: -100 } }, { 세션 }); db.계정.updateOne({ id: "user456" }, { $inc: { balance: 100 } }, { 세션 }); 기다림 세션.커밋 트랜잭션(); } catch (오류) { 기다림 세션.abortTransaction(); } 세션.끝 세션(); |
요약: 둘 다 ACID 트랜잭션을 지원하지만 SQL++를 사용하면 쿼리 언어 자체 내에서 선언적으로 표현할 수 있어 더 쉽고 명확합니다.
오류 처리
SQL++는 쿼리 실패 시 구조화된 오류 코드와 메시지를 클라이언트에 표시하며, SDK와 쿼리 메타데이터를 통해 액세스할 수 있습니다. 또한 동작을 제어하기 위해 방어적으로 쿼리를 작성할 수도 있습니다(예: IF EXISTS, IF MISSING, CASE 표현식).
예(방어 로직):
|
1 2 3 4 |
업데이트 사용자 SET last_login = 현재_타임스탬프 어디 user_id = "user123" AND last_login IS NOT 누락; |
오류 코드는 여기에 문서화되어 있습니다: 카우치베이스 SQL++ 오류 코드.
또한, 쿼리나 명령이 실패하면 클라이언트에 오류가 발생하는 드라이버 수준의 오류 처리에 의존합니다. Mongo의 집계 파이프라인은 쿼리 내 오류 처리도 지원하지 않습니다.
예(몽고 방어 업데이트):
|
1 2 3 4 |
db.사용자.updateOne( { user_id: "user123", last_login: { $존재: true } }, { $set: { last_login: new 날짜() } } ); |
요약: SQL++와 Mongo는 모두 외부(드라이버 수준) 오류 처리에 의존합니다. 방어적인 쿼리 패턴을 사용하여 일반적인 오류를 완화할 수 있습니다.
확장성
SQL++에서는 SQL++ 자체로 작성된 사용자 정의 함수(UDF)를 사용할 수 있습니다. 복잡한 로직을 캡슐화하고, 표현식을 재사용하고, 쿼리를 간소화할 수 있습니다.
UDF 예시:
|
1 2 3 4 5 6 7 |
만들기 기능 get_discount(합계 FLOAT) 리턴 FLOAT AS 사례 언제 합계 > 500 그때 0.10 언제 합계 > 100 그때 0.05 기타 0.0 END; |
사용법:
|
1 2 |
선택 customer_id, 합계, get_discount(합계) AS 할인 FROM 주문; |
몽고에는 쿼리 언어나 집계 파이프라인에 쿼리 내 UDF가 없습니다. 대신 $기능 (몽고DB 4.4에 도입)를 사용하면 집계 내에서 JavaScript 함수를 실행할 수 있지만 효율성이 떨어지고 이식성에 제한이 있습니다:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |
db.주문.집계([ { $추가 필드: { 할인: { $함수: { body: 함수(합계) { 만약 (합계 > 500) 반환 0.10; 만약 (합계 > 100) 반환 0.05; 반환 0.0; }, args: ["$total"], lang: "js" } } } } ]); |
요약: SQL++ UDF는 기본적이고 효율적이며 이식성이 뛰어나며, Mongo의 $기능 는 JavaScript를 사용하며 성능 저하가 있을 수 있습니다.
선언적 성격
SQL++는 완전히 선언적입니다. 원하는 것을 표현하는 것이지 계산하는 방법을 표현하는 것이 아닙니다. 쿼리 최적화 도구에 의존하여 최상의 실행 계획을 결정합니다. 따라서 쿼리 작성과 유지 관리가 더 간단해집니다.
Mongo의 집계 파이프라인은 보다 절차적이어서 정확한 작업 순서를 지정할 수 있습니다($match, $group, $프로젝트, $sort등). 복잡한 논리의 경우 원하는 결과가 아니라 데이터 흐름 측면에서 생각해야 하는 경우가 많습니다.
휴대성
SQL++는 JSON 확장이 포함된 SQL을 기반으로 합니다. SQL을 알고 있다면 SQL++를 쉽게 배울 수 있으며, 대부분의 지식이 그대로 이어집니다. 또한 이 언어는 클라우드, 자체 관리형, 에지 등 Couchbase 배포 전반에서 이식할 수 있도록 설계되었습니다.
Mongo의 쿼리 언어는 MongoDB에 특화되어 있습니다. 그 구문은 SQL과 유사하지 않은 JSON 기반이며, 대부분 다른 데이터베이스로 전송되지 않습니다. Mongo 생태계 내부에서는 훌륭하지만 관계형 데이터베이스, Couchbase 또는 클라우드 데이터 웨어하우스와 같은 시스템으로 이식하기는 어렵습니다.
페이지 매김 지원
SQL++는 다음을 사용하여 페이지 매김을 지원합니다. LIMIT 그리고 오프셋 - 표준 SQL 스타일:
|
1 2 3 4 |
선택 이름 FROM 사용자 주문 BY 이름 LIMIT 10 오프셋 20; |
몽고는 다음과 같은 페이지 매김도 지원합니다. .limit() 그리고 .skip():
|
1 2 3 4 |
db.사용자.찾기({}) .정렬({ 이름: 1 }) .건너뛰기(20) .limit(10); |
둘 다 기본적인 페이지 매김을 잘 처리합니다.
그러나 SQL++는 창 함수(예 row_number() over (...)), 보다 고급 페이지 매김 및 커서 기반 패턴을 허용하는 반면, 몽고는 이를 시뮬레이션하기 위해 추가적인 파이프라인 단계 또는 애플리케이션 로직이 필요합니다.
스키마 인트로스펙션
SQL++/Couchbase는 다음을 통해 자동 스키마 검색을 지원합니다. INFER 명령을 사용합니다. 카우치베이스는 스키마가 유연하기 때문입니다, INFER 를 사용하면 컬렉션의 문서를 분석하고 확률적 스키마를 생성하여 존재하는 필드, 유형, 중첩 및 발생 비율을 표시할 수 있습니다.
예시:
|
1 |
INFER `여행-샘플`.인벤토리.항공사 WITH { "sample_size": 1000 }; |
필드 이름, 유형 및 발생 비율을 포함하여 항공사 컬렉션에 대한 정보를 반환합니다:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
[ [ { "#docs": 187, "$schema": "http://json-schema.org/draft-06/schema", "맛": "`유형` = \"항공사\""", "속성": { "콜사인": { ... }, "country": { ... }, "name": { ... }, ... }, "type": "object" } ] ] |
몽고에는 다음과 같은 직접 쿼리 언어가 없습니다. INFER를 사용할 수 있지만, 몽고DB Atlas는 UI에서 스키마 탐색기를 제공합니다.
가장 가까운 옵션:
-
- db.collection.aggregate([ { $sample: { size: N } } ]) + 수동 검사
- 타사 도구
툴링 및 IDE 지원
SQL++에서 지원됩니다:
-
- 카우치베이스 웹 UI 쿼리 워크벤치
- VS 코드 SQL++ 확장
- JetBrains IDE(플러그인)
- REST API / CLI
- 카우치베이스 셸
몽고의 툴링에는 다음이 포함됩니다:
-
- 몽고DB 나침반(GUI)
- 몽고쉘 / 몽고쉬
- MongoDB Atlas UI
- VS 코드 몽고DB 확장
다른 도구도 있습니다. 둘 다 좋은 도구가 있습니다. SQL++는 SQL 친화적인 도구(DataGrip, BI 도구 등)와 더 잘 통합됩니다. 몽고 도구는 몽고에 더 특화되어 있습니다.
커뮤니티 및 문서
SQL++ / Couchbase:
-
- 공식 문서: 카우치베이스 SQL++ 참조
- 활발한 Couchbase 개발자 커뮤니티
- 블로그, 포럼, 스택 오버플로, 디스코드
- SQL++는 익숙한 SQL을 기반으로 하므로 기존 SQL 리소스도 적용됩니다.
몽고:
-
- 공식 문서: MongoDB 쿼리 언어 참조
- 대규모 커뮤니티
- 다양한 튜토리얼, 강좌, 서적
- 웹 개발/자바스크립트 커뮤니티에서 많이 사용됨
Mongo는 더 큰 커뮤니티를 가지고 있지만(단순히 더 폭넓은 채택으로 인해), SQL++는 SQL에 친숙하고 점점 더 활발해지는 Couchbase 개발자 에코시스템의 이점을 누리고 있습니다.
앱 프레임워크와 통합
SQL++/Couchbase는 다음을 통해 지원됩니다:
-
- 주요 언어의 SDK: Java, .NET(C#), Node.js, Python, Go, C++, Scala
- ODBC / JDBC 드라이버 → BI 도구(Tableau, Power BI, Excel, Looker)에서 작동합니다.
- REST API
- 성장하는 에코시스템 통합스프링 데이터, EF 코어, 쿼커스 등
몽고는 있습니다:
-
- 거의 모든 주요 언어에 대한 공식 드라이버
- 개발자를 위한 강력한 에코시스템
몽고는 더 큰 에코시스템을 가지고 있지만, 일반적으로 SQL 개발자에게는 SQL++가 더 친숙합니다.
표준 준수
SQL++는 SQL에서 파생된 언어입니다:
-
- JSON 문서, 배열, 중첩을 위한 확장 기능을 갖춘 ANSI SQL 기반
- 표준 SQL 기술을 가져와서 바로 사용할 수 있습니다.
- 기존의 많은 SQL 기반 도구와 패턴이 적용됩니다.
몽고의 쿼리 언어는 비표준 언어입니다:
-
- JSON 구문 및 연산자 기반
- ANSI SQL에 직접 매핑하지 않음
- Mongo 관련 쿼리 패턴 학습 필요
SQL 호환성 및 표준 정렬을 원한다면 SQL++를 사용하세요. Mongo 전용 언어에 익숙하다면 Mongo의 접근 방식이 효과적이지만 이식하기가 더 어렵습니다.
요약
SQL++는 SQL에 익숙한 개발자에게 적합합니다. SQL의 상위 집합이므로 기존 SQL 지식이 그대로 이어집니다.
MongoDB의 쿼리 언어는 보다 전문적이고 절차적이어서 강력할 수 있지만 다른 사고방식을 요구하기도 합니다.
전체 기준 목록은 다음과 같습니다:
| 순위 | 기준 이름 | 적용 방법 | 중요한 이유 |
| 1 | 표현력 | 얼마나 많은 유형의 쿼리를 작성할 수 있는지 평가합니다. | 데이터 작업 처리의 유연성 결정 |
| 2 | 가독성 | 명확성을 위해 샘플 쿼리 검토 | 학습 곡선 및 유지 관리에 영향을 미칩니다. |
| 3 | 일관성 | 일관된 구문과 의미 찾기 | 버그 및 예상치 못한 상황 감소 |
| 4 | 성능 | 실제 워크로드에 대한 쿼리 실행 벤치마크 | 속도와 확장성에 영향을 미칩니다. |
| 5 | 색인 지원 | 인덱스 유형 및 사용 옵션 범위 확인 | 쿼리 속도 최적화에 중요 |
| 6 | 조인 기능 | 다양한 조인 유형에 대한 테스트 지원 | 관련 데이터 작업의 핵심 |
| 7 | 집계 지원 | 그룹화 및 집계에 대한 지원 평가 | 분석 및 보고에 필요 |
| 8 | 필터링 및 술어 논리 | 복잡한 WHERE 및 HAVING 절을 테스트합니다. | 정확한 데이터 검색 지원 |
| 9 | 하위 쿼리 지원 | 상관관계 및 중첩된 하위 쿼리에 대한 지원 확인 | 쿼리에 깊이 있는 정보 추가 |
| 10 | 데이터 조작 지원 | 삽입, 업데이트, 삭제, 병합 기능 테스트 | 데이터 유지 관리에 중요 |
| 11 | 거래 지원 | 다중 명세서 거래 지원 확인 | 데이터 일관성 및 원자성 보장 |
| 12 | 오류 처리 | 오류 감지 및 보고 메커니즘 검토하기 | 디버깅 및 안정성 지원 |
| 13 | 확장성 | 사용자 정의 함수(UDF) 추가 기능 확인 | 고급 요구 사항을 위한 사용자 지정 가능 |
| 14 | 선언적 성격 | 언어가 다음을 지정하는지 확인합니다. 무엇 해야 하는 것이 아니라 어떻게 | 개발 및 최적화 간소화 |
| 15 | 휴대성 | 시스템 간에 쿼리가 얼마나 쉽게 마이그레이션되는지 확인하세요. | 공급업체 종속성 감소 및 유연성 지원 |
| 16 | 페이지 매김 지원 | 테스트 제한, 오프셋 또는 윈도우 지원 | API 및 UI 기반 데이터 액세스에 중요 |
| 17 | 스키마 인트로스펙션 | 스키마/카탈로그 메타데이터 쿼리 확인 | 자동화 및 툴링 지원 |
| 18 | 툴링 및 IDE 지원 | 쿼리 편집기, 플러그인 등으로 구성된 설문조사 에코시스템 | 개발자 생산성 향상 |
| 19 | 커뮤니티 및 문서 | 문서, 커뮤니티 포럼, 튜토리얼의 품질 검토 | 학습 및 문제 해결의 용이성에 영향을 미칩니다. |
| 20 | 앱 프레임워크와 통합 | 인기 언어로 된 라이브러리 및 드라이버 지원 확인 | 앱 개발 용이성 |
| 21 | 표준 준수 | 업계 표준과 비교(예: SQL) | 휴대성 및 상호 운용성 지원 |