기가옴은 확장 가능한 SQL 데이터베이스가 NoSQL 운동의 모멘텀을 빼앗아갔는지에 대해 질문함으로써 NoSQL 논의에 불을 지피고 있는 것은 분명합니다. 그러나 저는 최근의 시장 상황을 다소 다르게 해석하며 다른 관점을 제시하고자 합니다.
첫째, 관계형 데이터베이스의 '모든 것을 대체할 수 있는' 솔루션으로 NoSQL을 칭송하는 사람들이 있기는 하지만, 이것이 널리 퍼진 견해인지는 확실하지 않습니다. 어쨌든, NoSQL을 만병통치약으로 주장하는 급진적인 주장이 줄어든다는 사실은 추진력이 둔화되고 있다는 신호로 읽어서는 안 되며, 오히려 전반적인 데이터 관리 전략에서 NoSQL의 역할에 대한 이해가 높아지고 있다는 의미로 받아들여야 합니다.
둘째, RDBMS 확장성 및 성능 문제를 해결하기 위해 새로운 관계형 기반 접근 방식이 등장하고 있는 것은 사실이지만, 이러한 접근 방식이 NoSQL의 추진력을 약화시킨다는 증거는 아직 보지 못했습니다. 관계형 방정식에는 양쪽 모두 장단점이 있지만, 이러한 '확장 가능한 SQL' 데이터베이스가 특히 오늘날 NoSQL 솔루션이 가장 큰 추진력을 얻고 있는 웹 애플리케이션에서 얼마나 많은 견인력을 발휘할지는 아직 지켜봐야 합니다. 물론 Clustrix, VoltDB, Xeround 등의 등장에도 불구하고 Membase 기술에 대한 관심과 열정은 변하지 않았습니다. (자문위원회의 참여를 특정 기술 접근 방식의 견인력을 나타내는 지표로 삼는다면, 저희도 자문위원회에 Facebook의 대표를 두고 있습니다.)
마지막으로, 기가옴 기사에서 강조한 바와 같이 최근의 NoSQL 관련 중단은 유감스러운 일이지만 NoSQL 솔루션의 최신성을 고려할 때 완전히 예상치 못한 일은 아닐 것입니다. 다른 신기술과 마찬가지로 소프트웨어는 빠르게 진화하고 있으며 모범 사례는 계속 발전하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 성장통에도 불구하고 고객들은 NoSQL 솔루션을 계속 추구하고 있으며, 이는 확장성이 없는 RDBMS 데이터베이스의 고통이 덜 검증되었지만 훨씬 더 확장성이 뛰어난 NoSQL 기술로 작업할 때의 고통보다 훨씬 더 크다고 생각하기 때문일 것입니다. 그래서인지 최근의 서비스 중단 사태에 대한 대대적인 홍보에도 불구하고 영향을 받은 기업 중 NoSQL 프로젝트를 포기한 곳은 단 한 곳도 없었습니다.
NoSQL 시장은 아직 빠르게 성장하는 초기 단계에 있습니다. 변두리의 대담한 주장 중 일부는 가라앉았고, RDBMS 회사들이 상당한 결함을 해결하기 위해 새로운 RDBMS 기능을 제공하고 있으며, NoSQL이 계속해서 빠르게 주목을 받으면서 관계형 진영에서 더 큰 목소리가 나올 것입니다. 하지만 이 모든 것이 NoSQL 모멘텀의 둔화를 의미하지는 않습니다. 오히려 데이터 관리 시장에서 일어나고 있는 중대한 변화의 신호일 가능성이 더 높습니다.
