Rapport
CARACTÉRISTIQUES
Cache intégré pour des réponses à l'échelle de la milliseconde
Extrait de code
CLIENTS
FAQ
Obtenez des réponses rapides sur la comparaison entre Couchbase et MongoDB en termes de performance, de scalabilité, et plus encore.
Couchbase surpasse MongoDB en débit et en latence lors de benchmarks indépendants, y compris les tests YCSB, grâce à son architecture axée sur la mémoire et à sa couche de mise en cache intégrée.
L'index vectoriel hyperscale de Couchbase atteint plus de 700 QPS à l'échelle d'un milliard de vecteurs. MongoDB Atlas a retourné 2 QPS avec une latence de 40 secondes dans les mêmes conditions de test VectorDBBench.
Couchbase utilise SQL++, un sur-ensemble de SQL qui prend en charge les jointures, les agrégations et les requêtes complexes sur JSON. MongoDB utilise un langage de requête propriétaire sans prise en charge native des jointures.
Couchbase offre généralement un TCO inférieur à celui de MongoDB grâce à la mise en cache intégrée, à moins de modules complémentaires requis et à une taille de cluster plus efficace, ce qui réduit les coûts d'infrastructure et de licence.
Oui. Couchbase inclut Couchbase Lite et Capella App Services pour les applications mobiles et périphériques "offline-first". MongoDB a déprécié Atlas Device Sync en 2024, laissant les utilisateurs mobiles sans remplacement.