DG Altoros

신고

DBaaS 성능 보고서에서 Atlas와 Capella의 비교를 확인하세요.

도전 과제

몽고DB와 카우치베이스 비교: 성능, 확장성 및 배포 과제

온프레미스에서든 클라우드에서든 MongoDB에서 Couchbase로 마이그레이션하는 고객은 성능 병목 현상, 확장 문제, 통합 문제에 자주 직면하게 됩니다. Couchbase와 MongoDB 벤치마크를 비교한 결과, 데이터 양이 증가함에 따라 고성능 워크로드에 어려움을 겪는 경우가 많으며, 완전한 기능을 달성하기 위해 추가 도구가 필요한 것으로 나타났습니다. 또한 기업들은 모바일 배포의 어려움과 MongoDB의 독점 쿼리 언어의 한계로 인해 데이터베이스 성능을 효율적으로 최적화하기가 더 어렵다고 보고합니다.

챌린지 #1

AI 기반 애플리케이션

MongoDB는 제한적이고 느린 벡터 검색을 제공합니다. Couchbase는 대규모의 GenAI용 AI 서비스를 제공합니다.

챌린지 #2

규모에 맞는 성능

클러스터 규모나 사용자 수가 증가하면 MongoDB의 성능은 급격히 저하됩니다.

도전 #3

다중 지역 배포

몽고DB는 카우치베이스의 액티브-액티브 인메모리 아키텍처에 비해 제한된 복제를 제공합니다.

챌린지 #4

익숙하지 않은 쿼리 언어

MongoDB’s proprietary query language is far more complex and less well known than SQL.

챌린지 #5

모바일 및 엣지 컴퓨팅

MongoDB에는 해결책이 없습니다. Couchbase Mobile은 최초이자 선도적인 NoSQL 모바일 데이터베이스입니다.

챌린지 #6

제한된 분석 서비스

확장 가능한 실시간 분석을 위해 MongoDB 고객은 다른 플랫폼으로 내보내야 합니다.

기능

Couchbase와 MongoDB의 주요 기능 비교

  • Couchbase
  • MongoDB
  • BSON
  • 루씬 기반이며 Atlas에서만 사용 가능

NoSQL에 대한 오해 풀기

최신 엔터프라이즈 요구 사항을 충족하는 데 있어 Couchbase가 MongoDB보다 뛰어난 성능을 발휘하는 이유를 알아보세요.

코드 스니펫

Couchbase SQL++와 MongoDB의 MQL에서 동등한 쿼리 비교

고객

고객의 의견

Hi-Tech-customer
"매우 큰 규모에서도 Couchbase의 응답 시간은 500마이크로초로 매우 일관되게 유지되고 있습니다."
Technical Lead, Cisco
100B+ 연간 사용자 세션 수
500 마이크로초 응답 시간