클라우드 배포 모델

클라우드 배포 모델이란 무엇인가요?

클라우드 배포 모델은 조직이 클라우드 컴퓨팅 서비스를 배포하고 관리하는 데 사용하는 특정 접근 방식 또는 전략을 말합니다. 5가지 주요 클라우드 배포 모델은 다음과 같습니다. 퍼블릭 클라우드, 프라이빗 클라우드, 하이브리드 클라우드, 멀티클라우드 및 커뮤니티 클라우드.

하이브리드 클라우드, 멀티클라우드 및 커뮤니티 클라우드는 모두 다음을 사용하여 형성됩니다. 퍼블릭 및 프라이빗 클라우드.

각 클라우드 배포 모델에는 특정 사용 사례 또는 요구 사항에 대한 적합성에 영향을 미치는 고유한 특성이 있으며, 각 모델에는 고유한 장점과 과제도 있습니다. 서로 다른 클라우드 배포 모델 간의 주요 차이점은 다음과 같습니다:

인프라 소유권 및 위치 - 물리적 클라우드 구성 요소는 클라우드 사용자, 제3자(또는 당사자) 또는 이 둘의 조합에 의해 소유 및 운영될 수 있습니다. 마찬가지로 물리적 인프라는 사용자 구내, 외부 또는 여러 위치에 분산되어 있을 수 있습니다.

리소스 공유 - 서버, 스토리지, 네트워킹과 같은 리소스는 여러 사용자 및 조직이 공유하거나 단일 조직 전용으로 사용할 수 있습니다.

확장성 및 탄력성 - 퍼블릭 클라우드는 더 광범위한 리소스를 보유하고 있어 높은 확장성(장기적인 요구 사항)과 탄력성(단기적인 요구 사항)을 제공할 수 있습니다. 프라이빗 클라우드의 확장성은 기본 인프라의 용량에 따라 달라지므로 확장을 위해서는 추가 투자가 필요한 경우가 많습니다.

보안 및 규정 준수 - 퍼블릭 클라우드에서는 클라우드 제공업체가 보안 조치를 구현하고 사용자는 데이터 및 애플리케이션 보안에 대한 책임을 공유합니다. 프라이빗 클라우드는 엄격한 보안 요구 사항이 있는 조직을 위해 보안 조치 및 규정 준수 요구 사항을 더 잘 제어할 수 있습니다.

비용 및 가격 모델 - 퍼블릭 클라우드는 일반적으로 종량제 또는 구독 기반 요금 모델을 따르며, 리소스 사용량에 따라 비용 효율적인 옵션을 제공합니다. 프라이빗 클라우드는 인프라에 대한 초기 투자가 필요하며 지속적인 유지 관리 및 확장 비용이 발생합니다.

이 페이지의 나머지 내용은 다음과 같습니다:

• 클라우드 배포 모델 유형
  
• 클라우드 배포 모델의 장점과 과제
• 클라우드 배포 모델 비교
  
• 어떤 클라우드 배포 모델을 선택하시나요?
• 주요 요점 및 추가 리소스

 
클라우드 배포 모델에 대해 자세히 알아보려면 계속 읽어보세요.

클라우드 배포 모델 유형

퍼블릭 클라우드

퍼블릭 클라우드 배포 모델에서는 타사 공급업체가 인터넷을 통해 클라우드 서비스를 제공합니다. 이러한 서비스는 일반 대중이 이용할 수 있으며 서버, 스토리지, 애플리케이션과 같은 리소스를 여러 사용자가 공유합니다. 퍼블릭 클라우드는 확장성, 유연성 및 비용 효율성을 제공하지만 일반적으로 프라이빗 클라우드에 비해 제어 및 사용자 지정 기능이 떨어집니다.

3대 글로벌 클라우드 서비스 제공업체(CSP)는 Amazon Web Services(AWS), Microsoft Azure, Google Cloud입니다. AWS 는 광범위한 서비스 포트폴리오와 파트너, 타사 통합 및 개발자 도구로 구성된 대규모 에코시스템으로 유명합니다. Azure 는 Microsoft 제품 및 서비스와의 원활한 통합과 의료, 금융, 제조, 정부 등 대규모 산업을 위한 포괄적인 솔루션으로 인기가 높습니다. Google 클라우드 는 고급 데이터 및 분석 서비스, 오픈 소스 수용, 대규모의 빠른 글로벌 네트워크 인프라로 잘 알려져 있습니다.

Couchbase의 NoSQL 데이터베이스는 다음을 위해 설계되었습니다. AWS, Azure, Google Cloud에서 쉽게 실행하세요..

기본 수준에서 퍼블릭 클라우드는 서비스형 인프라(IaaS)를 제공하지만, 다음과 같은 이점이 있습니다. 관리형 클라우드 서비스 또한 다음과 같은 서비스형 플랫폼(PaaS), 서비스형 소프트웨어(SaaS), 서비스형 스토리지(STaaS), 서비스형 데이터베이스(DBaaS)를 포함합니다. 카우치베이스 카펠라™ DBaaS.

프라이빗 클라우드

프라이빗 클라우드 배포 모델에는 일반적으로 단일 조직이 소유하고 운영하는 프라이빗 네트워크 내에서 클라우드 서비스를 호스팅하는 것이 포함됩니다. 프라이빗 클라우드는 퍼블릭 클라우드에 비해 제어, 보안 및 사용자 지정 기능이 뛰어납니다. 특히 엄격한 보안 및 규정 준수 요구 사항이 있는 조직이나 민감한 데이터를 처리하는 조직에 적합합니다.

하이브리드 클라우드

하이브리드 클라우드 배포 모델은 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드의 요소를 결합한 것입니다. 이를 통해 조직은 퍼블릭 클라우드의 확장성과 비용 효율성을 활용하면서 프라이빗 클라우드의 민감한 데이터와 중요 애플리케이션에 대한 제어권을 유지할 수 있습니다. 하이브리드 클라우드는 환경 간에 원활한 데이터 및 애플리케이션 이동성을 지원합니다.

하이브리드 클라우드 아키텍처에서는 특정 워크로드와 데이터가 프라이빗 클라우드 인프라에서 호스팅되는 반면, 다른 워크로드와 데이터는 퍼블릭 클라우드 환경에 배포됩니다. 이러한 환경은 VPN(가상 사설망) 또는 전용 연결과 같은 네트워킹 기술을 통해 상호 연결되어 퍼블릭 및 프라이빗 클라우드 리소스 간에 안전한 통신과 데이터 교환을 가능하게 합니다. 조직은 덜 민감한 워크로드에는 퍼블릭 클라우드의 확장성, 유연성, 비용 효율성을 사용하면서 미션 크리티컬 애플리케이션과 민감한 데이터에는 프라이빗 클라우드 환경의 제어, 보안, 규정 준수 요건을 유지할 수 있습니다.

멀티클라우드

A 멀티클라우드 배포 모델은 여러 퍼블릭 클라우드 서비스 공급업체를 사용하여 다양한 비즈니스 요구사항을 충족하거나 공급업체 종속을 방지합니다. 멀티클라우드 아키텍처에서 조직은 AWS, Azure, Google Cloud와 같은 여러 CSP에 워크로드를 분산하여 각 공급업체의 상대적인 강점과 기능을 활용하여 특정 비즈니스 요구 사항을 충족합니다.

멀티클라우드 배포는 오케스트레이션 및 관리 도구를 통해 중앙에서 관리할 수 있으므로 조직은 각 워크로드 또는 애플리케이션에 가장 적합한 클라우드 서비스를 여러 공급업체에서 선택하여 성능, 확장성, 비용 및 복원력을 최적화할 수 있습니다. 멀티클라우드 아키텍처는 조직에 유연성, 이중화, 공급업체 독립성을 제공하여 위험을 완화하고 공급업체 종속을 방지하며 클라우드에서 혁신과 민첩성을 극대화할 수 있도록 지원합니다.

하이브리드 클라우드와 멀티클라우드는 종종 두 가지의 장점을 모두 얻기 위해 결합되는데, 이 때문에 두 가지를 혼동하는 경우가 있습니다. 다음은 두 가지를 자세히 비교한 내용입니다. 멀티클라우드와 하이브리드 클라우드 비교.

커뮤니티 클라우드

커뮤니티 클라우드 배포 모델에서는 규정 준수, 산업별 요구사항 또는 공유 미션과 같은 공통 관심사를 가진 여러 조직이 클라우드 인프라를 공유합니다. 커뮤니티 클라우드는 특정 커뮤니티 또는 업계 내의 특정 요구 사항을 해결하면서 협업과 리소스 공유를 가능하게 합니다.

클라우드 배포 모델의 장점과 과제

퍼블릭 클라우드

혜택

• 비용 효율적입니다: 퍼블릭 클라우드는 종량제 모델로 운영되므로 조직은 초기 비용을 최소화하고 사용한 리소스에 대해서만 비용을 지불할 수 있습니다. 이 모델은 예산이 제한된 스타트업과 소규모 기업에 특히 유용합니다.
• 확장성: 퍼블릭 클라우드는 장기 및 단기 요구사항 모두에 대해 사실상 무한한 확장성을 제공합니다. 조직은 수요가 많을 때는 리소스를 쉽게 확장하고 한가한 기간에는 축소할 수 있습니다. 또한 추가 인프라에 투자하지 않고도 성장에 따라 변화하는 요구사항에 빠르고 쉽게 적응할 수 있습니다.
• 접근성: 퍼블릭 클라우드 서비스는 인터넷이 연결된 곳이라면 어디에서나 액세스할 수 있어 애플리케이션과 데이터에 원격으로 액세스할 수 있습니다. 이러한 접근성은 분산된 팀 간의 협업을 촉진하고 원격 근무를 지원합니다.

도전 과제

• 보안 문제: 퍼블릭 클라우드는 여러 사용자가 인프라를 공유하므로 데이터 보안 및 개인정보 보호에 대한 우려가 높아집니다. 조직은 클라우드 제공업체의 보안 조치에 의존해야 하며 데이터 유출이나 무단 액세스의 위험이 증가할 수 있습니다.
• 제한된 제어: 사용자는 기본 인프라를 제한적으로 제어할 수 있으며 클라우드 제공업체가 부과하는 정책과 제한의 적용을 받습니다. 이러한 통제력 부족은 엄격한 규정 준수 요구 사항이나 특정 사용자 지정 요구 사항이 있는 조직에 문제가 될 수 있습니다.
• 인터넷 연결에 따라 달라질 수 있습니다: 퍼블릭 클라우드 서비스에 액세스하려면 안정적인 인터넷 연결이 필요합니다. 조직은 인터넷 연결 상태가 좋지 않은 지역에서 서비스 중단 또는 생산성 저하를 경험할 수 있습니다.

프라이빗 클라우드

혜택

• 제어력 향상: 프라이빗 클라우드는 퍼블릭 클라우드에 비해 사용자 지정, 보안 및 규정 준수에 대한 통제력이 뛰어납니다. 이러한 제어는 특수한 워크로드 또는 엄격한 규제 요건을 가진 조직에 필수적입니다.
• 보안 및 규정 준수: 프라이빗 클라우드는 민감한 데이터와 중요한 애플리케이션을 위한 전용 환경을 제공하여 데이터 유출이나 규정 위반의 위험을 줄여줍니다. 이러한 수준의 보안 및 규정 준수 보장은 의료, 금융, 정부와 같은 산업에 특히 유용합니다.
• 성능: 프라이빗 클라우드는 전용 리소스와 인프라로 인해 미션 크리티컬 애플리케이션에 더 나은 성능과 안정성을 제공할 수 있습니다. 이러한 성능 보장은 애플리케이션에 대한 일관된 액세스를 보장하고 다운타임을 최소화합니다.

도전 과제

• 더 높은 선불 비용: 프라이빗 클라우드는 인프라에 대한 상당한 초기 투자와 지속적인 유지보수가 필요하므로 퍼블릭 클라우드에 비해 초기 비용이 높습니다. 예산이 한정된 소규모 기업이나 스타트업에게는 이러한 투자가 부담스러울 수 있습니다.
• 제한된 확장성: 프라이빗 클라우드는 기본 인프라의 용량에 따라 확장성이 제한될 수 있습니다. 초기 용량 이상으로 리소스를 확장하려면 하드웨어 업그레이드 또는 확장에 추가 투자가 필요할 수 있습니다.
• 리소스 활용률 저하: 용량이 수요를 초과하는 경우, 프라이빗 클라우드는 인프라를 제대로 사용하지 못해 리소스가 낭비되고 비용이 증가할 수 있습니다. 조직은 사용량을 최적화하고 낭비를 최소화하기 위해 리소스 할당을 신중하게 계획해야 합니다.

하이브리드 클라우드

혜택

• 유연성: 하이브리드 클라우드는 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드의 장점을 모두 활용할 수 있는 유연성을 제공하므로 특정 요구사항에 따라 다양한 워크로드를 배포할 수 있습니다. 이러한 유연성을 통해 조직은 각 워크로드에 맞게 성능, 비용, 보안을 최적화할 수 있습니다.
• 데이터 제어: 하이브리드 클라우드를 사용하면 민감한 데이터와 중요 애플리케이션을 프라이빗 클라우드 환경 내에 유지하여 제어권을 유지할 수 있습니다. 동시에 덜 민감한 워크로드에 대해서는 퍼블릭 클라우드의 확장성과 비용 효율성을 활용할 수 있습니다.
• 재해 복구: 하이브리드 클라우드는 워크로드를 여러 환경에 분산하여 재해 복구 및 비즈니스 연속성을 위한 옵션을 제공합니다. 조직은 퍼블릭 및 프라이빗 클라우드에 걸쳐 데이터와 애플리케이션을 복제하여 복원력을 보장하고 다운타임을 최소화할 수 있습니다.

도전 과제

• 복잡성: 여러 클라우드 환경을 관리하는 일은 복잡할 수 있으며 추가적인 전문 지식과 리소스가 필요할 수 있습니다. 조직은 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드 간의 원활한 통합과 상호 운용성을 보장하기 위해 강력한 관리 도구와 프로세스에 투자해야 합니다.
• 통합 과제: 다양한 클라우드 환경 전반에서 워크로드를 통합하고 관리하는 일은 신중한 계획과 조정이 필요한 까다로운 작업일 수 있습니다. 조직은 하이브리드 환경 전반에서 원활한 운영을 보장하기 위해 호환성 문제, 데이터 동기화 및 보안 고려 사항을 해결해야 합니다.
• 보안 문제: 하이브리드 클라우드는 데이터와 애플리케이션이 여러 환경에 분산되어 있기 때문에 추가적인 보안 위험을 초래합니다. 조직은 민감한 정보를 보호하고 데이터 유출 또는 사이버 공격의 위험을 완화하기 위해 포괄적인 보안 조치와 프로토콜을 구현해야 합니다.

멀티클라우드

혜택

• 공급업체 종속을 피하세요: 멀티클라우드 환경에서는 여러 클라우드 공급업체에 워크로드를 분산하여 공급업체 종속을 피할 수 있습니다. 이러한 유연성은 조직이 가격 및 서비스 협상을 할 때 더 큰 영향력을 발휘할 수 있도록 해줍니다. 또한 이미 다른 클라우드에서 실행 중인 워크로드를 다른 CSP로 옮기는 것이 더 쉬워질 수 있습니다.
• 동급 최고의 솔루션: 멀티클라우드 환경을 통해 조직은 특정 워크로드나 요구사항에 따라 다양한 클라우드 제공업체의 강점과 기능을 활용할 수 있습니다. 각 공급업체에서 가장 적합한 서비스를 선택함으로써 조직은 가장 낮은 비용으로 필요한 수준의 보안과 함께 우수한 성능, 확장성, 혁신을 달성할 수 있습니다.
• 위험 완화: 멀티클라우드 환경은 여러 공급업체와 환경에 워크로드를 분산하여 서비스 중단과 데이터 손실의 위험을 줄입니다. 이러한 이중화는 공급업체 중단, 서비스 성능 저하, 보안 사고 발생 시에도 복원력과 비즈니스 연속성을 보장합니다.

도전 과제

• 복잡성: 여러 클라우드 환경을 관리하는 일은 복잡할 수 있으며 추가적인 도구, 기술 및 리소스가 필요할 수 있습니다. 조직은 멀티클라우드 환경 전반에서 원활한 통합, 상호 운용성 및 거버넌스를 보장하기 위해 강력한 관리 및 오케스트레이션 기능에 투자해야 합니다.
• 통합 과제: 다양한 클라우드 환경 전반에서 워크로드를 통합하고 관리하는 일은 신중한 계획, 조정, 실행이 필요한 까다로운 작업일 수 있습니다. 조직은 호환성 문제, 데이터 동기화 및 보안 고려 사항을 해결하여 여러 환경에서 원활한 운영과 일관된 성능을 보장해야 합니다.
• 비용 관리: 멀티클라우드 환경에서는 여러 공급업체의 비용을 추적하고 최적화해야 하므로 비용 관리가 더욱 복잡해집니다. 적절한 모니터링과 거버넌스가 없으면 사용량 급증, 중복 서비스 또는 비효율적인 리소스 할당으로 인해 예기치 않은 비용이 발생할 수 있습니다.

커뮤니티 클라우드

혜택

• 협업: 커뮤니티 클라우드는 규정 준수 또는 업계 표준과 같은 공통 관심사나 요구사항을 가진 조직 간의 협업과 리소스 공유를 촉진합니다. 커뮤니티 구성원들은 리소스와 전문 지식을 공유함으로써 규모의 경제를 달성하고 혁신을 가속화할 수 있습니다.
• 비용 공유: 커뮤니티 클라우드를 통해 조직은 인프라 비용을 공유할 수 있으므로 모든 구성원이 잠재적인 비용 절감 효과를 누릴 수 있습니다. 이러한 비용 공유 모델을 통해 조직은 개별적으로 배포하기에는 비용이 많이 들 수 있는 고급 기술과 서비스를 이용할 수 있습니다.
• 사용자 지정: 커뮤니티 클라우드는 커뮤니티의 특정 필요와 요구사항을 충족하도록 사용자 지정하여 맞춤형 솔루션과 서비스를 제공할 수 있습니다. 이러한 커스터마이징을 통해 커뮤니티 구성원은 고유한 문제를 해결하고 비즈니스 목표를 효과적으로 달성할 수 있습니다.

도전 과제

• 제한된 확장성: 커뮤니티 클라우드는 커뮤니티 구성원 간에 공유되는 용량과 리소스에 따라 확장성이 제한될 수 있습니다. 급격한 성장이나 수요의 변화는 공유 리소스에 부담을 주고 성능에 영향을 줄 수 있습니다.
• 거버넌스 과제: 커뮤니티 클라우드는 공유 리소스를 관리하고 모든 커뮤니티 구성원에게 공정하고 공평한 액세스를 보장하기 위한 강력한 거버넌스 메커니즘이 필요합니다. 조직은 협업을 촉진하고, 갈등을 해결하며, 커뮤니티 내에서 신뢰를 유지하기 위해 명확한 정책, 절차 및 거버넌스 구조를 수립해야 합니다.
• 커뮤니티 역학 관계에 따라 달라질 수 있습니다: 커뮤니티 클라우드의 성공 여부는 커뮤니티 구성원의 참여와 참여에 달려 있습니다. 커뮤니티의 역학 관계나 구성원 우선 순위의 변화는 공유 리소스의 가용성과 품질에 영향을 미칠 수 있습니다.

클라우드 배포 모델 비교

다음 차트는 다양한 클라우드 배포 모델의 상대적인 장단점을 빠르게 비교할 수 있는 방법을 제공합니다. 별 3개는 강력한 이점이 있음을 나타내며, 특정 특성이 배포에 매우 중요한 경우 별 3개 모델을 진지하게 고려해야 합니다. 별 2개는 모델이 이점을 제공하는 정도가 낮거나 모델의 한 구성 요소만 강력한 이점을 제공한다는 것을 나타냅니다. 예를 들어, 하이브리드 클라우드의 프라이빗 클라우드 구성 요소는 강력한 보안 및 규정 준수를 제공하지만 퍼블릭 클라우드 구성 요소는 그렇지 않습니다. 별 1개는 모델이 해당 이점을 어느 정도 제공할 수 있지만 주요 강점은 아님을 나타냅니다. 별이 없으면 해당 모델이 특정 요구 사항을 충족하는 데 적합하지 않음을 나타냅니다.

	퍼블릭 클라우드	프라이빗 클라우드	하이브리드 클라우드	멀티클라우드	커뮤니티 클라우드
비용 효율성
확장성
접근성
제어력 향상
보안 및 규정 준수
성능
유연성
데이터 제어
재해 복구
공급업체 종속 방지
동급 최고의 솔루션
위험 완화
협업
비용 분담
사용자 지정

용어의 혼동을 피하기 위해 다음과 같은 클라우드 컴퓨팅 모델에 대해 간단히 언급할 필요가 있습니다. 서버리스 아키텍처. 서버리스 아키텍처는 클라우드 컴퓨팅의 다른 말처럼 들릴 수 있지만 실제로는 마이크로서비스의 고유한 기능을 지원하기 위해 클라우드를 사용하는 특정 방식을 의미합니다. 다음은 기본적인 비교입니다. 서버리스 컴퓨팅과 클라우드 컴퓨팅 비교.

어떤 클라우드 배포 모델을 선택하시나요?

올바른 클라우드 배포 모델을 선택하려면 보안 요구 사항, 확장성 요구 사항, 규정 준수 고려 사항, 예산 제약, 조직 선호도 등 다양한 요소를 신중하게 고려해야 합니다. 다음은 올바른 결정을 내리는 데 도움이 되는 단계별 평가 프로세스입니다:

1. 비즈니스 요구 사항을 평가하세요: 보안, 규정 준수, 성능, 예산 제약 등 조직의 구체적인 요구 사항을 파악하세요.

2. 배포 모델을 평가합니다: 제공된 정보부터 시작하여 다양한 클라우드 배포 모델의 장단점을 비교해 보세요.

3. 워크로드 특성을 고려하세요: 데이터의 민감도, 확장성 및 탄력성 요구 사항, 규정 준수 등 워크로드의 특성을 분석하세요.

4. 비용 영향을 평가합니다: 초기 투자, 지속적인 유지 관리 및 운영 비용을 포함하여 각 배포 모델의 비용 영향을 평가합니다.

5. 통합 및 상호 운용성을 고려하세요: 각 배포 모델이 기존 IT 인프라 및 애플리케이션과 어떻게 통합되는지 평가하여 환경 전반에서 상호 운용성을 보장하세요.

6. 보안 및 규정 준수를 평가하세요: 각 배포 모델에서 제공하는 보안 조치, 규정 준수 요구 사항 및 데이터 보호 메커니즘을 고려하세요.

7. 확장성과 유연성을 고려하세요: 단기적인 업무 급증, 향후 성장 및 변화하는 비즈니스 요구 사항을 수용하기 위해 각 배포 모델이 제공하는 확장성과 유연성을 결정합니다.

8. 공급업체의 역량을 평가하세요: 안정성, 지원, 서비스 수준 계약 등 각 배포 모델을 제공하는 클라우드 서비스 제공업체의 역량과 평판을 평가하세요.

9. 조직 문화와 전문성을 고려하세요: 직원 교육 및 변경 관리 고려 사항을 포함하여 클라우드 기술 도입에 대한 조직의 문화, 전문성, 준비 상태를 평가하세요.

10. 클라우드 전략을 개발하세요: 조직의 목표에 부합하고, 특정 비즈니스 요구 사항을 해결하며, 클라우드 리소스를 최적으로 사용할 수 있는 종합적인 클라우드 전략을 개발하세요.

주요 요점 및 추가 리소스

클라우드 컴퓨팅은 확장성, 유연성, 비용 효율성, 다양한 서비스에 대한 액세스 측면에서 많은 고유한 이점을 제공하기 때문에 모든 유형과 규모의 조직에 중요한 리소스입니다. 클라우드로 마이그레이션하면 조직은 수요에 따라 리소스를 확장하거나 축소하고, 종량제 요금 모델을 통해 비용을 최적화하며, 인프라에 대한 초기 투자 없이도 고급 기술과 서비스를 이용할 수 있습니다.

클라우드 배포 모델마다 고유한 특성, 장점, 과제가 있으므로 적합한 클라우드 배포 모델을 선택하는 것이 중요합니다. 퍼블릭 클라우드는 비용 효율적인 확장성과 접근성을 제공하지만 보안 문제가 발생할 수 있습니다. 프라이빗 클라우드는 더 강력한 제어와 보안을 제공하지만 초기 비용이 더 많이 들고 확장성이 제한될 수 있습니다. 하이브리드 클라우드는 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드의 장점을 결합하여 유연성과 제어가 가능하지만 통합 및 보안에 대한 신중한 관리가 필요합니다. 멀티클라우드 배포는 유연성, 이중화, 공급업체 독립성을 제공하지만 신중한 계획과 관리가 필요합니다. 커뮤니티 클라우드는 조직 간의 협업과 비용 분담을 촉진할 수 있지만 거버넌스 및 확장성 문제가 발생할 수 있습니다. 궁극적으로 조직은 특정 요구사항을 신중하게 평가하고 보안, 규정 준수, 확장성, 비용 등의 요소를 고려하여 비즈니스 목표와 IT 요구사항에 가장 적합한 클라우드 배포 모델을 선택해야 합니다.

이러한 리소스는 올바른 선택을 하는 데 도움이 될 수 있습니다:

Cloud 마이그레이션을 계획하는 방법
클라우드 마이그레이션 프로세스 작동 방식
클라우드 최적화를 위한 모범 사례
클라우드 네이티브 또는 클라우드에 구애받지 않는 접근 방식을 취해야 하나요?
클라우드 기반 애플리케이션을 구축하는 방법
하이브리드 클라우드 서비스 및 컴퓨팅 모델
AWS, Azure 및 Google Cloud에서 Couchbase 멀티클라우드 실행
Couchbase 배포 옵션 중에서 선택