Mountain View, Calif. - 11 septembre 2014 - Couchbase, Inc.Couchbase, fournisseur de la base de données NoSQL la plus complète, annonce aujourd'hui les résultats finaux d'une comparaison indépendante des fournisseurs NoSQL réalisée par Thumbtack Technology, Inc, leader dans les services de conseil NoSQL. L'étude a montré que Couchbase surpasse systématiquement ses concurrents en termes de performance et d'évolutivité, avec un débit remarquablement plus élevé et une latence plus faible sur moins de matériel que les autres solutions NoSQL, lorsqu'elle est comparée à des charges de travail typiques sur certains des cas d'utilisation les plus courants.

"De plus en plus d'entreprises choisissent Couchbase Server pour leurs applications critiques, non seulement parce qu'il est nettement plus performant que MongoDB et Cassandra, mais aussi parce qu'il nécessite moins de matériel pour y parvenir", a déclaré Ravi Mayuram, vice-président senior des produits et de l'ingénierie de Couchbase. "Nos performances exceptionnelles sont le résultat direct de notre architecture sans maître, auto-sharded shared nothing. Combinée à notre philosophie d'accès aux données centrée sur la mémoire et le réseau, Couchbase Server est parfaitement adapté aux performances à grande échelle."

Résultats de l'évaluation comparative

Dans le récent benchmark, Couchbase a dominé à la fois en termes de performance et d'évolutivité, pour les charges de travail intensives en lecture et équilibrées, démontrant un débit significativement plus élevé et une latence plus faible par rapport à MongoDB et DataStax Enterprise. Couchbase a atteint des niveaux de vitesse inégalés lors de la charge de travail intensive en lecture, avec un pic de 1,71 million d'ops/seconde par rapport à MongoDB (227 000 ops/seconde) et DataStax Enterprise (99 000 ops/seconde). Tout en fonctionnant à ce niveau de débit plus élevé, Couchbase a également surpassé les deux fournisseurs en termes de performance de lecture-écriture, démontrant une latence plus faible tout en utilisant moins de matériel.

D'autres résultats de l'analyse comparative sont présentés ci-dessous :

• Le débit de lecture intensive du serveur Couchbase était 7 fois supérieur à celui de MongoDB
• Le débit de Couchbase Server en lecture intensive était 17 fois supérieur à celui de DataStax Enterprise.
• Le débit équilibré en lecture/écriture du serveur Couchbase était 14 fois supérieur à celui de MongoDB.
• Le débit équilibré en lecture/écriture du serveur Couchbase était 13 fois supérieur à celui de DataStax Enterprise.

"Thumbtack travaille avec des organisations du monde entier pour construire et déployer des solutions évolutives. Nous avons mis en œuvre presque tous les principaux fournisseurs NoSQL - y compris les trois testés dans ce benchmark", a déclaré Ben Engber, PDG de Thumbtack Technologies. "Notre intention avec ce benchmark est de fournir un ensemble de mesures actuelles pour la performance des bases de données qui soit facile à vérifier et à reproduire pour d'autres. Nous pensons que cette étude y parvient très bien et, par conséquent, nous sommes confiants dans nos résultats qui montrent que Couchbase Server 2.5 surpasse la concurrence sur toutes les mesures."

À propos de l'indice de référence

Le nouveau benchmark, mené par Thumbtack Technology, a été réalisé dans le but de comparer plusieurs bases de données NoSQL populaires dans des cas d'utilisation simples et courants. Thumbtack a mené des implémentations de production sur des sites clients pour toutes les versions des bases de données testées, et a travaillé en étroite collaboration avec chaque fournisseur pendant plusieurs mois afin d'assurer une configuration optimale pour chacun des tests. 

Thumbtack Technology a exécuté deux scénarios d'utilisation classiques. Le premier émulait une application typique de 95% en lecture et 5% en écriture et le second émulait des charges d'écriture maximales, avec 50% en lecture et 50% en écriture. Thumbtack Technology a fourni les paramètres de test pour s'assurer que toute personne souhaitant reproduire les tests soit en mesure de le faire. Ces paramètres sont les suivants

• Versions de bases de données testées : Couchbase 2.5.1, DataStax 2.0.9 et MongoDB 2.6.4
• Utilisation de l'indice de référence Yahoo ! Cloud Serving
• Conserver 90% de l'ensemble de données dans la mémoire vive pour obtenir les meilleures performances.
• Exécution de chaque base de données sur du matériel dédié avec stockage SSD

Ressources complémentaires

• Obtenir l'indice de référence
• Lire le blog des leaders NoSQL
• Lire le blog du benchmark NoSQL
• Lire le blog de Thumbtack
• En savoir plus sur Couchbase Server
• Pourquoi Viber a remplacé MongoDB avec Couchbase pour un coût total de possession réduit et de meilleures performances
• Visiter www.couchbase.com
• Suivre @Couchbase sur Twitter