Couchbase vs. MongoDB™

3 Gründe, Couchbase gegenüber MongoDB zu bevorzugen

Sehen Sie sich den Vergleich zwischen Atlas und Capella im DBaaS-Leistungsbericht an

Kritische Nachteile von MongoDB und wie Couchbase sie überwindet

Herausforderung 1: Komplexität der Abfrage

Versuchen Sie SQL auf NoSQL

MongoDB

Da MongoDB über keine deklarative Abfragesprache verfügt, erfordert die Abfrage und Verarbeitung von Daten in Anwendungen eine komplexe prozedurale Logik. Dies führt zu einer schlechten Abfrageleistung und Skalierbarkeit.

Couchbase

SQL++ bietet Entwicklern und Unternehmen eine ausdrucksstarke, leistungsstarke und vollständige Sprache für die Abfrage, Umwandlung und Bearbeitung von JSON-Daten. Sie können ansprechende Anwendungen mit einer umfassenden und deklarativen Abfragesprache für JSON-Dokumente entwickeln.

Herausforderung 2: Fehlen von Datenbank-Joins

JOIN-Klausel

MongoDB

Das Fehlen eines effektiven Dokumenten-JOINs in Sharded-Sammlungen kann das Datenmodelldesign technisch einschränken. Dies führt zu unnötiger Denormalisierung, Datenduplizierung und komplexer Anwendungslogik.

Couchbase

Die vollständige Unterstützung von ANSI-Joins ermöglicht es Entwicklern, das Beste aus SQL für Unternehmensanwendungen zu nutzen. Sie erhalten umfassende Unterstützung für Document JOINS und Aggregations-Pushdown.

Herausforderung 3: Schwierige Migration von RDBMS

Umstellung von relationalen Datenbanken

MongoDB

Die proprietäre Abfrage-API von MongoDB führt zu einer hohen Lernkurve für SQL-Entwickler und erzwingt kostspielige Neufassungen bestehender Anwendungen.

Couchbase

SQL++ erweitert den Industriestandard SQL auf JSON. Sie können JSON-Dokumentdatenmodelle ähnlich wie ältere RDBMS-Anwendungen abfragen.

Couchbase erweitert ANSI SQL und unterstützt die
flexibles Schema von JSON

MongoDB-Abfrage Couchbase SQL++
    
 db.stocks.aggregate([
                { “$match”: {
                   “$and”: [
                    {“Symbol”: {
                    “$in”:
                     [ “AAPL”,
                        “GOOG”]}},
                         {“Wert”:
                        { “$gt”: 0 }}]}},
                { “$group”: {
                            “_id”: {
                             “symbol”: “$symbol” },
                              “Summe(Wert * Volumen)”: {
                                “$sum”: {
                                 “$multiply”: [
                                    “$value”,
                                      “$volume”]}}}},
                { “$project”: {
                             “_id”: 0,
                              “sum(wert * volumen)”:
                              “$sum(Wert * Volumen)”,
                              “symbol”: “$_id.symbol”}}
                {“$sort”: {
                              “sum(wert * volumen)”:
                              -1, “symbol”: 1 }}]}
                                    
                            
SELECT SUM(Wert * Volumen) AS val, Symbol
VON   db.stocks
WHERE  Symbol IN ( "AAPL", "GOOG" ) UND Wert > 0
GROUP BY Symbol
ORDER BY val DESC, symbol ASC
                

Webcasts: Uplevel von MongoDB™ für bessere Skalierbarkeit, Leistung und Architektur

Jetzt registrieren

Warum Unternehmen Couchbase gegenüber MongoDB bevorzugen

DirectTV

Die Zuschauer von heute verlangen nahtlose Erlebnisse und ständige Innovation. Da MongoDB schwierig zu nutzen und zu skalieren war, entschied sich DirecTV für Couchbase, um eine unvergleichliche Performance bei der Skalierung zu erreichen, bidirektionale Replikation über Rechenzentren hinweg, um die Dienste für die Zuschauer rund um die Uhr verfügbar zu halten, und SQL++ für leistungsstarke Abfragen.

Mehr erfahren
Viber

Da das MongoDB- und Redis-Backend nicht mehr skalieren konnte, hat Viber seine Messaging-Plattform auf Couchbase um. Mit Couchbase konnte Viber seine Server um mehr als 50%, ist robust genug, um Ausfallzeiten zu vermeiden, und unterstützt nun fast eine Million Operationen pro Sekunde und Datensätze mit Milliarden von Datensätzen.

Mehr erfahren
Nuance

Nuance, ein Unternehmen für Spracherkennungs- und Bildgebungssoftware, hatte eine monolithische, rein auf Oracle basierende Umgebung, die teuer in der Skalierung und unflexibel für unterschiedliche Datentypen war. Als Nuance sich mit NoSQL untersuchte, fand Nuance MongoDB schwer zu verwalten. Stattdessen entschied man sich für Couchbase wegen der einfachen, kosteneffiziente Leistung bei Skalierung und bidirektionaler Replikation.

Mehr erfahren
Heftklammern

Staples musste B2B-Kataloge mit 1,6 Milliarden in Echtzeit angewandten Regeln besser verwalten. Staples versuchte es mit MongoDB, aber dessen Unfähigkeit, einfach und kostengünstig zu skalieren, führte zu abgebrochenen Projekte. Couchbase ermöglichte Staples nicht nur die Vereinfachung des Katalogmanagements mit SQL++ und JSON zu vereinfachen, sondern auch die Leistung und Zuverlässigkeit der Datenbank zu verbessern.

Mehr erfahren

Capella-Datenbankdienste vergleichen

Vergleichen Sie Couchbase Capella™ mit anderen Cloud Database-as-a-Service-Anbietern wie MongoDB's™ Atlas Cloud Service und Amazon's DynamoDB Database Service. Finden Sie heraus, warum Couchbase Capella die beste Lösung für Sie ist.