Mountain View, Califórnia. - 11 de setembro de 2014 – Couchbase, Inc.A Couchbase, Inc., fornecedora do banco de dados NoSQL mais completo, anunciou hoje os resultados finais de uma comparação independente de fornecedores de NoSQL realizada pela Thumbtack Technology, Inc., líder do setor em serviços de consultoria de NoSQL. O estudo constatou que, quando medido em relação a cargas de trabalho típicas em alguns dos casos de uso mais comuns, o Couchbase superou consistentemente a concorrência tanto em desempenho quanto em escalabilidade, com uma taxa de transferência notavelmente mais alta e menor latência em menos hardware do que outras soluções NoSQL.

"Mais empresas estão escolhendo o Couchbase Server para aplicativos de missão crítica, não apenas porque ele supera significativamente o MongoDB e o Cassandra, mas também porque exige menos hardware para isso", disse Ravi Mayuram, vice-presidente sênior de produtos e engenharia da Couchbase. "Nosso desempenho excepcional é resultado direto de nossa arquitetura de nada compartilhado sem mestre e com sharded automático. Combinado com nossa filosofia de acesso a dados centrada na memória e na rede, o Couchbase Server é especialmente adequado para o desempenho em escala."

Resultados de benchmark

No benchmark recente, o Couchbase dominou tanto em desempenho quanto em escalabilidade, para cargas de trabalho de leitura intensiva e balanceada, demonstrando uma taxa de transferência significativamente maior e menor latência em relação ao MongoDB e ao DataStax Enterprise. Oferecendo níveis incomparáveis de velocidade durante a carga de trabalho de leitura intensa, o Couchbase atingiu o pico de 1,71 milhão de operações/segundo, em comparação com o MongoDB, com 227 mil operações/segundo, e o DataStax Enterprise, com 99 mil operações/segundo. Enquanto operava nesse nível mais alto de taxa de transferência, o Couchbase também superou os dois fornecedores no desempenho de leitura e gravação, demonstrando menor latência e usando menos hardware.

Outros resultados do benchmark estão abaixo:

• A taxa de transferência de leitura intensiva do Couchbase Server foi 7 vezes maior que a do MongoDB
• O rendimento de leitura intensiva do Couchbase Server foi 17 vezes maior do que o do DataStax Enterprise
• A taxa de transferência equilibrada de leitura/gravação do Couchbase Server foi 14 vezes maior que a do MongoDB
• A taxa de transferência equilibrada de leitura/gravação do Couchbase Server foi 13 vezes maior do que a do DataStax Enterprise

"A Thumbtack trabalha com organizações em todo o mundo para criar e implementar soluções escaláveis. Implementamos quase todos os principais fornecedores de NoSQL, inclusive os três testados nesse benchmark", disse Ben Engber, CEO da Thumbtack Technologies. "Nossa intenção com esse benchmark é fornecer um conjunto atual de métricas para o desempenho do banco de dados que seja fácil de ser verificado e duplicado por outras pessoas. Acreditamos que este estudo faz isso muito bem e, como resultado, estamos confiantes em nossos resultados de que o Couchbase Server 2.5 supera a concorrência em todas as medidas."

Sobre o benchmark

O novo benchmark, conduzido pela Thumbtack Technology, foi feito com o objetivo de comparar vários bancos de dados NoSQL populares em casos de uso simples e comuns. A Thumbtack conduziu implementações de produção em sites de clientes para todas as versões dos bancos de dados testados e trabalhou em estreita colaboração com cada fornecedor durante vários meses para garantir a configuração ideal para cada um dos testes. 

A Thumbtack Technology executou dois cenários clássicos de casos de uso. O primeiro emulou um aplicativo típico de 95% de leituras e 5% de gravações e o segundo emulou cargas de gravação de pico, com 50% de leituras e 50% de gravações. A Thumbtack Technology forneceu os parâmetros de teste para garantir que qualquer pessoa que queira replicar os testes possa fazê-lo. Esses parâmetros incluem:

• Versões testadas do banco de dados: Couchbase 2.5.1, DataStax 2.0.9 e MongoDB 2.6.4
• Uso da referência de serviço de nuvem do Yahoo!
• Manter 90% do conjunto de dados na RAM para obter o melhor desempenho
• Execução de cada banco de dados em hardware dedicado com suporte de armazenamento SSD

Recursos adicionais

• Obter o benchmark
• Leia o blog dos líderes de NoSQL
• Leia o blog do benchmark NoSQL
• Leia o blog do Thumbtack
• Saiba mais sobre o Couchbase Server
• Leia por que o Viber substituiu o MongoDB com o Couchbase para obter menor TCO e melhor desempenho
• Visitar www.couchbase.com
• Seguir @Couchbase no Twitter