Couchbase vs. MongoDB™

3 motivos para escolher o Couchbase em vez do MongoDB

Veja como o Atlas e o Capella se comparam no relatório de desempenho do DBaaS

Desvantagens críticas do MongoDB e como o Couchbase as supera

Desafio 1: Complexidade da consulta

Experimente o SQL no NoSQL

MongoDB

Como o MongoDB não tem uma linguagem de consulta declarativa, a consulta e o processamento de dados nos aplicativos exigem uma lógica processual complexa. Isso leva a um desempenho de consulta e escalabilidade ruins.

Couchbase

O SQL++ oferece aos desenvolvedores e às empresas uma linguagem expressiva, avançada e completa para consulta, transformação e manipulação de dados JSON. Você pode desenvolver aplicativos envolventes usando uma linguagem de consulta abrangente e declarativa em documentos JSON.

Desafio 2: falta de uniões de bancos de dados

Cláusula JOIN

MongoDB

A falta de um JOIN de documentos eficaz em coleções fragmentadas pode impor restrições técnicas ao design do modelo de dados. Isso resulta em desnormalização desnecessária, duplicação de dados e lógica de aplicativos complexa.

Couchbase

O suporte total para junções ANSI permite que os desenvolvedores aproveitem o melhor do SQL para aplicativos corporativos. Você obtém suporte abrangente para JOINS de documentos e pushdown de agregação.

Desafio 3: migração difícil do RDBMS

Migração de bancos de dados relacionais

MongoDB

A API de consulta proprietária do MongoDB resulta em uma alta curva de aprendizado para desenvolvedores de SQL e força reescritas caras de aplicativos existentes.

Couchbase

O SQL++ estende o SQL padrão do setor para JSON. Você pode consultar modelos de dados de documentos JSON de forma semelhante à maneira como consulta aplicativos RDBMS legados.

O Couchbase estende o ANSI SQL para oferecer suporte ao
esquema flexível de JSON

Consulta ao MongoDB Couchbase SQL++
    
 db.stocks.aggregate([
                {"$match": {
                   "$and": [
                    {"symbol": {
                    "$in":
                     [ "AAPL",
                        "GOOG"]}},
                         {"value":
                        { "$gt": 0 }}]}},
                { "$group": {
                            "_id": {
                             "symbol": "$symbol" },
                              "sum(value * volume)": {
                                "$sum": {
                                 "$multiply": [
                                    "$value",
                                      "$volume"]}}}},
                { "$project": {
                             "_id": 0,
                              "sum(value * volume)":
                              "$sum(value * volume)",
                              "symbol": "$_id.symbol"}}
                {"$sort": {
                              "sum(value * volume)":
                              -1, "symbol": 1 }}]}
                                    
                            
SELECT SUM(valor * volume) AS val, símbolo
DE   db.stocks
ONDE  símbolo IN ( "AAPL", "GOOG" ) E valor > 0
GRUPO POR símbolo
ORDER BY val DESC, símbolo ASC
                

Webcasts: Como aproveitar o MongoDB™ para melhorar a escalabilidade, o desempenho e a arquitetura

Registre-se agora

Por que as empresas escolhem o Couchbase em vez do MongoDB

DirectTV

Os espectadores de hoje exigem experiências perfeitas e inovação constante. Por considerar o MongoDB difícil de usar e dimensionar, a DirecTV escolheu o Couchbase para obter um desempenho inigualável em escala, replicação bidirecional entre datacenters para manter os serviços disponíveis para os telespectadores 24 horas por dia, 7 dias por semana, e SQL++ para consultas avançadas.

Saiba mais
Viber

Pressionado a escalar a uma taxa que seu back-end MongoDB e Redis não podia mais suportar, o Viber mudou sua plataforma de mensagens para o Couchbase. Com o Couchbase, o Viber reduziu seus servidores em mais de mais de 50%, é robusto o suficiente para evitar tempo de inatividade e agora suporta cerca de um milhão de operações por segundo e conjuntos de dados com bilhões de registros.

Saiba mais
Nuance

A Nuance, uma empresa de software de reconhecimento de fala e imagem, tinha um ambiente monolítico totalmente Oracle que era caro para ser dimensionado e inflexível para tipos de dados variados. Ao explorar o NoSQL, a Nuance achou o MongoDB difícil de gerenciar. Em vez disso, escolheu o Couchbase por ser fácil, desempenho econômico em escala e replicação bidirecional.

Saiba mais
Grampos

A Staples precisava gerenciar melhor os catálogos B2B usando 1,6 bilhão de regras aplicadas em tempo real. A Staples tentou o MongoDB, mas sua incapacidade de escalar de forma fácil e econômica levou ao cancelamento de projetos. projetos cancelados. O Couchbase não só permitiu que a Staples simplificasse o gerenciamento de catálogos usando SQL++ e JSON, mas também melhorou o desempenho e a confiabilidade do banco de dados.

Saiba mais

Compare os serviços de banco de dados da Capella

Compare o Couchbase Capella™ com outros provedores de banco de dados como serviço na nuvem, como o serviço de nuvem Atlas do MongoDB™ e o serviço de banco de dados DynamoDB da Amazon. Descubra por que o Couchbase Capella é a melhor solução para você.