課題

ミッションクリティカルなモバイルアプリにおけるCouchbase MobileとFirebaseの比較

Firebaseはクラウド専用のプラットフォームであるため、ネットワーク接続が切断された際の速度や稼働時間を保証できず、収益、取引、ユーザー体験にリスクをもたらします。また、真の組み込みデータベース、管理された同期機能、本格的なSQL、検索機能、およびデバイス内AIを備えていません。.

チャレンジ#1

ネットワークレジリエンス

Firebase が提供しているのは、一時的なサービス停止に備えた、暗号化されていない小規模なキャッシュに過ぎず、本格的な組み込みデータベースではありません。.

チャレンジ #2

データ同期

Firebaseの同期は双方向のみで、フィルタリング、差分同期、オフライン時のP2P通信はありません。.

チャレンジ #3

クエリー

Firebase が提供する「SQL 風」の API は機能が限定的であり、JOIN や集計、複雑なクエリは利用できません。.

チャレンジ #4

ベクター検索

Firebaseにはデバイス上のベクトル検索機能がないため、プライバシーを保護した低遅延のエッジAIを実現することはできません。.

チャレンジ #5

展開の柔軟性

Firebase は Google Cloud でのみ動作します。マルチクラウド、オンプレミス、またはレイヤードエッジでの展開はサポートされていません。.

チャレンジ #6

移動式はかり

Firestore は、書き込み頻度の高い「ホット」なドキュメントに対してスループット制限をかけるため、スループットを拡張するにはシャーディングによる回避策を講じる必要があります。.

特徴

Couchbase MobileとGoogle Firebaseの比較

Couchbase Mobileの優れたスケール、柔軟性、オフラインファースト機能は、Firebaseよりも大規模で複雑なユースケースをサポートします。

  • 含まれるもの
  • クラウドデータベース
  • オフラインファーストの組み込みデータベース
  • 包括的なデータ同期
  • エッジ展開のトポロジー
  • スケーラビリティ
  • マルチクラウド/構内
  • クエリー言語
  • 全文検索
  • デバイス内ベクトル検索
  • 分散ACIDトランザクション
  • Couchbase Mobile (モバイル)
  • 多方向、フィルター、チャンネル、カスタム競合解決
  • 20K書き込み/秒、ノード数に応じてリニアにスケール
  • 複雑なSQL
  • ファイヤーベース
  • 双方向のみ、フィルターなし、シンプルな紛争解決
  • 自動スケーリングは行われますが、ドキュメントごとの書き込み制限については回避策が必要です
  • シンプルな "SQLライク"

お客様

お客様の声

Amadeus-1
「Capellaのおかげで、何百万人ものプレーヤーが中断することなく一貫した体験をすることができる。このような機能は我々にとって非常に重要です"
ラース・シュメラー ロタム チームリーダー
100M ダウンロード数
10M+ 月間アクティブユーザー数

よくあるご質問

Couchbase Mobile 対 Firebase:よくある質問

Couchbase MobileとFirebaseの比較に関する質問に、すぐに答えが見つかります。.

Firebaseはオフラインファーストのアプリに対応していますか?

Firebase は、短時間のサービス停止に備えた基本的なローカルキャッシュ機能を提供していますが、組み込みデータベース、デルタ同期、ピアツーピア同期の機能はありません。真の「オフラインファースト」アプリケーション向けに設計されたものではありません。.