{"id":4548,"date":"2018-02-06T02:02:09","date_gmt":"2018-02-06T10:02:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.couchbase.com\/blog\/?p=4548"},"modified":"2024-01-19T11:25:00","modified_gmt":"2024-01-19T19:25:00","slug":"couchbase-server-vs-cosmosdb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.couchbase.com\/blog\/pt\/couchbase-server-vs-cosmosdb\/","title":{"rendered":"Compara\u00e7\u00e3o entre o Couchbase e o CosmosDB"},"content":{"rendered":"

A Microsoft tem gerado muito burburinho desde o lan\u00e7amento do CosmosDB. Ele \u00e9 basicamente uma reformula\u00e7\u00e3o da marca Amazon DocumentDB com alguns novos recursos interessantes. Vamos nos aprofundar um pouco mais nele e explorar sua estrat\u00e9gia, documenta\u00e7\u00e3o, o que os desenvolvedores t\u00eam falado sobre ele e como ele se compara ao Couchbase Server.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Um banco de dados para governar todos eles?<\/b><\/h3>\n

 <\/p>\n

Em palavras simples, a Microsoft afirma que o CosmosDB \u00e9 um banco de dados NoSQL capaz de fazer literalmente tudo<\/em>: \u00c9 um banco de dados de documentos, armazenamento colunar, um armazenamento de valores-chave e um banco de dados de gr\u00e1ficos. Tudo isso gra\u00e7as a uma abstra\u00e7\u00e3o do formato de dados chamada ARS (atom-record-sequence).<\/span><\/p>\n

Um bom sinal do trabalho da Microsoft \u00e9 como os dados s\u00e3o organizados de forma diferente de acordo com cada modelo. Primeiro, voc\u00ea precisa escolher a API que gostaria de usar (SQL, API do MongoDB, Microsoft Azure Table, Cassandra ou Gremlin) e mant\u00ea-la, pois ela n\u00e3o pode ser alterada posteriormente. Atualmente, voc\u00ea ainda pode tentar acessar alguns modelos por meio da API do DocumentDB. <\/span>O CosmosDB usa internamente um formato JSON decorado<\/span><\/a> para armazenar seus dados.<\/span><\/p>\n

Parece que a Microsoft quer competir com a maioria dos bancos de dados NoSQL existentes, o que \u00e9 uma estrat\u00e9gia realmente arriscada, pois podemos ter ultrapassado a era de ouro de um \u00fanico banco de dados solu\u00e7\u00e3o de banco de dados para tudo.<\/em> H\u00e1 grandes benef\u00edcios em escolher armazenamentos especializados, e esse \u00e9 o caminho que a maioria dos aplicativos tem seguido atualmente com o surgimento do <\/span>persist\u00eancias poliglotas<\/span><\/a>. E tudo em um<\/em> Uma solu\u00e7\u00e3o como o CosmosDB pode ser boa para aplicativos de baixa demanda, mas todas essas abstra\u00e7\u00f5es t\u00eam um custo e, em \u00faltima an\u00e1lise, afetar\u00e3o a simplicidade, o desempenho e ser\u00e3o limitadas em termos de recursos.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Couchbase vs CosmosDB - Comparando ma\u00e7\u00e3s com \"ma\u00e7\u00e3s\"<\/b><\/h3>\n

 <\/p>\n

Tentarei limitar minha compara\u00e7\u00e3o com o CosmosDB, concentrando-me principalmente nos cen\u00e1rios que fazem sentido para comparar as duas tecnologias. A tabela abaixo tenta mostrar algumas das diferen\u00e7as lado a lado:<\/span><\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Recurso<\/b><\/td>\nCosmosDB<\/b><\/td>\nServidor Couchbase<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Licenciamento<\/span><\/td>\n\n
    \n
  • Propriet\u00e1rio<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
Tipo<\/span><\/td>\n\n
    \n
  • Armazenamento de chave-valor<\/span><\/li>\n
  • Banco de dados de documentos<\/span><\/li>\n
  • Banco de dados de gr\u00e1ficos<\/span><\/li>\n
  • Armazenamento colunar<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
Modelo<\/span><\/td>\n\n\n
Pesquisa<\/span><\/td>\n\n
    \n
  • Pesquisa do Azure<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
Indexa\u00e7\u00e3o<\/span><\/td>\n\n\n
Integridade dos dados<\/span><\/td>\n\n
    \n
  • Fortemente consistente<\/span><\/li>\n
  • Estabilidade limitada<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
      \n
    • Sess\u00e3o (padr\u00e3o)<\/span><\/li>\n
    • Prefixo consistente<\/span><\/li>\n
    • Eventualmente consistente<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
Escalabilidade<\/span><\/td>\nAltamente escal\u00e1vel<\/span><\/td>\nAltamente escal\u00e1vel<\/span><\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Celular<\/span><\/td>\n\n\n
Implanta\u00e7\u00e3o<\/span><\/td>\n\n
    \n
  • Somente Azure, totalmente gerenciado<\/span><\/li>\n
  • Vers\u00e3o de desenvolvimento dispon\u00edvel somente no Windows<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
Travamento<\/span><\/td>\n\n
    \n
  • Bloqueio otimista<\/span><\/li>\n
  • Bloqueio pessimista<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
Backup e restaura\u00e7\u00e3o<\/span><\/td>\n\n\n
Consulta<\/span><\/td>\n\n
    \n
  • A consulta \u00e9 feita de acordo com a API escolhida, e cada API tem limita\u00e7\u00f5es diferentes<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
Replica\u00e7\u00e3o de data center<\/span><\/td>\n\n
    \n
  • Replica\u00e7\u00e3o bidirecional global com bot\u00e3o de press\u00e3o<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
Estrangulamento<\/span><\/td>\n\n
    \n
  • Somente com o aumento das RCUs<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
Interface de administra\u00e7\u00e3o<\/span><\/td>\n\n
    \n
  • Interface de administra\u00e7\u00e3o rica em recursos;<\/span><\/li>\n
  • Forne\u00e7a alguns pontos de extremidade para automatizar algumas tarefas<\/span><\/li>\n
  • Alguns recursos n\u00e3o est\u00e3o bem documentados<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
Fragmenta\u00e7\u00e3o<\/span><\/td>\n\n
    \n
  • O particionamento \u00e9 feito automaticamente, mas \u00e9 necess\u00e1rio que voc\u00ea escolha uma chave de parti\u00e7\u00e3o.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
O sharding \u00e9 feito automaticamente sob as coberturas<\/span><\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Seguran\u00e7a<\/span><\/td>\n\n
    \n
  • Fornecido pelas medidas normais de seguran\u00e7a do Azure<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
Arquitetura<\/span><\/td>\n\n
    \n
  • Desconhecido<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
Integra\u00e7\u00f5es<\/span><\/td>\n\n
    \n
  • Spark, Hadoop<\/span><\/li>\n
  • Outros servi\u00e7os do Azure<\/span><\/li>\n
  • Conector MongoDB<\/span><\/li>\n
  • Cassandra<\/span><\/li>\n
  • Gremlin<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n