{"id":2002,"date":"2015-10-29T14:45:46","date_gmt":"2015-10-29T14:45:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.couchbase.com\/blog\/?p=2002"},"modified":"2025-07-07T13:15:27","modified_gmt":"2025-07-07T20:15:27","slug":"oscon-eu-impression-and-questions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.couchbase.com\/blog\/pt\/oscon-eu-impression-and-questions\/","title":{"rendered":"OSCON EU - Impress\u00f5es e perguntas"},"content":{"rendered":"

<\/h1>\n

Essa foi minha primeira vez na OSCON... e foi divertido!<\/h2>\n

Depois de dois dias como estagi\u00e1rio na OSCON Amsterd\u00e3, estou de volta ao aeroporto, tomando um caf\u00e9 enquanto deixo toda a impress\u00e3o passar.<\/p>\n

Algumas palavras sobre a OSCON Europa... com cerca de 500 participantes, ela n\u00e3o tem nem de longe o mesmo tamanho da vers\u00e3o americana, com algo em torno de 4 mil participantes. Ela crescer\u00e1 adequadamente at\u00e9 a pr\u00f3xima vez. O ponto positivo aqui \u00e9 que tivemos muito mais tempo para conversas mais longas no estande com os participantes.<\/p>\n

A guerra do SWAG ;)<\/h3>\n

A competi\u00e7\u00e3o secreta entre os expositores... quem tem o brinde mais legal, camisetas legais ou outra atra\u00e7\u00e3o criativa para fazer com que os participantes visitem o estande. \u00c9 claro que seria \u00f3timo dizer que o Couchbase venceu essa guerra, mas na verdade n\u00e3o vencemos! T\u00ednhamos algumas camisetas muito legais e uma op\u00e7\u00e3o para ganhar um Apple Watch... tudo muito bom e que nos coloca no topo da lista de \u00f3timos brindes. O WordPress e a booking.com tinham alguns protetores solares muito legais, com boa fixa\u00e7\u00e3o e qualidade razo\u00e1vel. A Ansible tinha alguns brinquedos divertidos.<\/p>\n

Perguntas<\/h3>\n

Que perguntas recebemos e o que respondemos? As perguntas mais dominantes foram definitivamente \"Couchbase vs. XYZ\" e \"O que \u00e9 Couchbase\".<\/p>\n

\"O que \u00e9 o Couchbase?\"<\/strong>: O Couchbase \u00e9 um fornecedor de NoSQL, cache de alto desempenho, armazenamento de chave-valor e armazenamento de documentos que \u00e9 dimensionado maci\u00e7amente com tempo de resposta inferior a milissegundos e com uma linguagem de consulta SQL chamada N1QL inspirada em SQL++ para consultar seus documentos... mas tamb\u00e9m temos uma oferta m\u00f3vel, que permite que voc\u00ea pr\u00e9-cache\/precarregue dados em um cliente e trabalhe com dados off-line. A sincroniza\u00e7\u00e3o \u00e9 feita pelo Sync Gateway, que atua como um intermedi\u00e1rio entre o servidor Couchbase e o cliente e decide (com base em suas regras) o que sincronizar e quem tem acesso ao qu\u00ea.<\/p>\n

\"Couchbase vs Mongo\"<\/strong>: Uau, essa foi uma pergunta muito popular e, muitas vezes, veio de usu\u00e1rios do Mongo que procuravam uma alternativa ao Mongo, pois tinham problemas de dimensionamento com sua configura\u00e7\u00e3o atual. Essa \u00e9 uma pergunta dif\u00edcil porque n\u00e3o gosto de falar mal de outros produtos, mas podemos falar das diferen\u00e7as! O Mongo tem uma abordagem mestre\/escravo para gerenciamento e dimensionamento de clusters, enquanto o Couchbase, por outro lado, tem um tipo de n\u00f3 \u00fanico. S\u00f3 isso j\u00e1 simplifica o dimensionamento, pois voc\u00ea n\u00e3o precisa pensar em qual tipo de n\u00f3 precisa dimensionar ou fortalecer. O Couchbase foi desenvolvido para alta disponibilidade e alta taxa de transfer\u00eancia com opera\u00e7\u00f5es abaixo de milissegundos. Tudo \u00e9 servido a partir da mem\u00f3ria e os documentos s\u00e3o automaticamente fragmentados no cluster. A partir da chave, o cliente sabe exatamente em qual n\u00f3 encontrar uma chave\/valor. \u00c9 como um balanceador de carga integrado. Al\u00e9m disso, voc\u00ea pode usar o Couchbase para armazenamento em cache e persist\u00eancia! \u00c9 claro que existem muitas outras diferen\u00e7as, mas eventualmente voc\u00ea precisa parar de falar.<\/p>\n

Couchbase vs Casandra\"<\/strong>: Bem, o Casandra \u00e9 um banco de dados de colunas, \u00f3timo para dados de s\u00e9ries temporais... n\u00e3o \u00e9 um armazenamento de chave\/valor como o Couchbase. Eles t\u00eam melhor desempenho em situa\u00e7\u00f5es diferentes. O Casandra \u00e9 \u00f3timo para dados de s\u00e9ries temporais ou dados que podem ser gravados e acessados como uma lista vinculada e, quando esse \u00e9 o caso, o desempenho do Casandra \u00e9 excelente. Se voc\u00ea n\u00e3o estiver armazenando dados de s\u00e9ries temporais, mas mais documentos aleat\u00f3rios, perfis de usu\u00e1rios, dados de cache etc., um armazenamento de chave\/valor como o Couchbase \u00e9 mais adequado e, com o N1QL, voc\u00ea pode at\u00e9 mesmo consultar os dados com uma linguagem semelhante \u00e0 SQL.<\/p>\n

Links e refer\u00eancias mencionados e apontados<\/strong>:<\/p>\n