{"id":13910,"date":"2022-11-23T11:35:34","date_gmt":"2022-11-23T19:35:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.couchbase.com\/blog\/?p=13910"},"modified":"2025-06-13T20:19:17","modified_gmt":"2025-06-14T03:19:17","slug":"why-cloud-lock-in-is-getting-worse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.couchbase.com\/blog\/pt\/why-cloud-lock-in-is-getting-worse\/","title":{"rendered":"Por que o bloqueio da nuvem est\u00e1 piorando"},"content":{"rendered":"

Quase tudo o que fazemos, tanto on-line quanto off-line, \u00e9 alimentado pela nuvem. Seja comprando mantimentos no supermercado local, transmitindo seu programa de TV favorito ou abrindo um e-mail, voc\u00ea est\u00e1 usando a nuvem. O poder de computa\u00e7\u00e3o, os recursos de armazenamento e a conveni\u00eancia inigual\u00e1vel dos ecossistemas de nuvem est\u00e3o estimulando uma ado\u00e7\u00e3o incr\u00edvel. Hoje, 50% dos dados corporativos do mundo est\u00e3o armazenados na nuvem, com $178 bilh\u00f5es de d\u00f3lares em receita sendo <\/span>gerado<\/span><\/a> somente neste ano.<\/span><\/p>\n

\u00c0 medida que a computa\u00e7\u00e3o em nuvem se torna cada vez mais onipresente, ela tamb\u00e9m est\u00e1 se tornando cada vez mais competitiva, com os tr\u00eas principais provedores - Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform (GCP) e Microsoft Azure - lutando por uma fatia maior do bolo. <\/span>AWS<\/span><\/a> det\u00e9m a maior parte do mercado, com 34%, mas seus rivais mais pr\u00f3ximos est\u00e3o crescendo rapidamente. Isso exigiu aprimoramentos estrat\u00e9gicos das ofertas para conquistar mais espa\u00e7o no mercado.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Em sua inf\u00e2ncia, o campo existia principalmente como uma forma de Infraestrutura como Servi\u00e7o (IaaS), permitindo que os usu\u00e1rios acessassem facilmente recursos de hardware aparentemente ilimitados sem o inc\u00f4modo de manter uma tecnologia complexa e cara. Desde ent\u00e3o, os principais provedores de nuvem se tornaram tanto provedores de solu\u00e7\u00f5es de software quanto de hardware, lan\u00e7ando cada vez mais solu\u00e7\u00f5es de aplicativos fechados que s\u00e3o executados em sua nuvem, posicionando suas ofertas de Software como Servi\u00e7o (SaaS) acima de suas ofertas de IaaS. As diferentes solu\u00e7\u00f5es de SaaS oferecidas atendem a uma sele\u00e7\u00e3o excessivamente ampla de requisitos t\u00e9cnicos, para os quais cada trindade tem suas pr\u00f3prias implementa\u00e7\u00f5es personalizadas que competem entre si.\u00a0<\/span><\/p>\n

Como chegamos at\u00e9 aqui\u00a0<\/span><\/h2>\n

Historicamente, embora as informa\u00e7\u00f5es tenham sido bastante opacas, o hardware subjacente entre as principais plataformas permaneceu em grande parte homog\u00eaneo, simplesmente devido ao que a Intel, a AMD e a Nvidia t\u00eam a oferecer. Isso deixou a diferencia\u00e7\u00e3o baseada em custos como a principal estrat\u00e9gia de receita, impulsionando inova\u00e7\u00f5es como inst\u00e2ncias spot e preemptivas. No entanto, os provedores precisavam de novas maneiras de atrair o crescimento, e o empacotamento e o lan\u00e7amento de softwares personalizados espec\u00edficos para cada plataforma proporcionaram um caminho interessante para competir.\u00a0<\/span><\/p>\n

Os clientes agora precisam escolher entre solu\u00e7\u00f5es de software aparentemente semelhantes que est\u00e3o vinculadas a um provedor de nuvem espec\u00edfico ou, alternativamente, uma solu\u00e7\u00e3o de software de terceiros sem bloqueio.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"A

Uma sele\u00e7\u00e3o de ofertas de bancos de dados NoSQL<\/p><\/div>\n

Os riscos tradicionais do lock-in<\/span><\/h2>\n

Superficialmente, faz sentido para um cliente do GCP escolher o Bigtable, pois a infraestrutura e o faturamento j\u00e1 est\u00e3o l\u00e1. Com a Bigtable, eles obt\u00eam uma experi\u00eancia consolidada e familiar. No entanto, isso obscurece os custos ocultos do aprisionamento \u00e0 nuvem. Muitas dessas desvantagens s\u00e3o familiares para a maioria:\u00a0<\/span><\/p>\n