{"id":13910,"date":"2022-11-23T11:35:34","date_gmt":"2022-11-23T19:35:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.couchbase.com\/blog\/?p=13910"},"modified":"2025-06-13T20:19:17","modified_gmt":"2025-06-14T03:19:17","slug":"why-cloud-lock-in-is-getting-worse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.couchbase.com\/blog\/es\/why-cloud-lock-in-is-getting-worse\/","title":{"rendered":"Por qu\u00e9 empeora el bloqueo de la nube"},"content":{"rendered":"

Casi todo lo que hacemos, tanto online como offline, funciona en la nube. Tanto si se trata de hacer la compra en el supermercado local como de ver en streaming nuestro programa de televisi\u00f3n favorito o abrir un correo electr\u00f3nico, estamos utilizando la nube. La potencia de c\u00e1lculo, la capacidad de almacenamiento y la incomparable comodidad de los ecosistemas en la nube est\u00e1n estimulando una adopci\u00f3n incre\u00edble. En la actualidad, 50% de los datos corporativos del mundo se almacenan en la nube, con unos ingresos de $178.000 millones de d\u00f3lares. <\/span>generado<\/span><\/a> s\u00f3lo este a\u00f1o.<\/span><\/p>\n

A medida que la computaci\u00f3n en nube se hace cada vez m\u00e1s omnipresente, tambi\u00e9n se vuelve m\u00e1s competitiva, con los tres principales proveedores -Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform (GCP) y Microsoft Azure- luchando por un trozo mayor del pastel. <\/span>AWS<\/span><\/a> posee la mayor parte del mercado, con 34%, pero sus rivales m\u00e1s cercanos est\u00e1n creciendo r\u00e1pidamente. Esto ha exigido mejoras estrat\u00e9gicas de la oferta para captar m\u00e1s mercado.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En sus inicios, el campo exist\u00eda principalmente como una forma de Infraestructura como Servicio (IaaS), que permit\u00eda a los usuarios acceder f\u00e1cilmente a recursos de hardware ostensiblemente ilimitados sin la molestia de mantener una tecnolog\u00eda compleja y cara. Desde entonces, los principales proveedores de nube se han convertido tanto en proveedores de soluciones de software como de hardware, lanzando cada vez m\u00e1s soluciones de aplicaciones cerradas que funcionan dentro de su nube, posicionando sus ofertas de Software como Servicio (SaaS) por encima de sus ofertas de IaaS. Las diferentes soluciones SaaS que se ofrecen responden a una selecci\u00f3n demasiado amplia de requisitos t\u00e9cnicos, para los que la trinidad tiene cada uno sus propias implementaciones personalizadas que compiten entre s\u00ed.\u00a0<\/span><\/p>\n

C\u00f3mo hemos llegado hasta aqu\u00ed\u00a0<\/span><\/h2>\n

Hist\u00f3ricamente, aunque la informaci\u00f3n ha sido bastante opaca, el hardware subyacente entre las principales plataformas se ha mantenido en gran medida homog\u00e9neo, simplemente debido a lo que ofrecen Intel, AMD y Nvidia. Esto dej\u00f3 la diferenciaci\u00f3n basada en costes como principal estrategia de ingresos, impulsando innovaciones como las instancias puntuales y preferentes. Sin embargo, los proveedores necesitaban nuevas formas de atraer el crecimiento, y la agrupaci\u00f3n y el lanzamiento de software personalizado espec\u00edfico de la plataforma ofrec\u00edan una interesante v\u00eda para competir.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ahora, los clientes tienen que elegir entre soluciones de software aparentemente similares que est\u00e1n sujetas a un proveedor de nube espec\u00edfico o, alternativamente, una soluci\u00f3n de software de terceros sin bloqueo.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"A

Una selecci\u00f3n de ofertas de bases de datos NoSQL<\/p><\/div>\n

Los riesgos tradicionales del bloqueo<\/span><\/h2>\n

A primera vista, tiene sentido que un cliente existente de GCP elija Bigtable, ya que la infraestructura y la facturaci\u00f3n ya est\u00e1n ah\u00ed. Con Bigtable, obtienen una experiencia consolidada familiar. Sin embargo, esto oculta los costes ocultos de la nube lock-in. Muchos de estos inconvenientes son familiares para la mayor\u00eda:\u00a0<\/span><\/p>\n